Espacio publicitario disponible

SENTENCIA ABSOLUTORIA

“Se hizo justicia”: la defensa de los ex Vélez destacó la solidez del fallo que dispuso el sobreseimiento

Los abogados de los cuatro futbolistas implicados afirmaron que la resolución valoró correctamente la prueba producida y aseguraron que la causa no acreditó la existencia de abuso sexual contra una joven tucumana.

PorTendencia de noticias
30 dic, 2025 03:02 p. m. Actualizado: 30 dic, 2025 03:02 p. m. AR
“Se hizo justicia”: la defensa de los ex Vélez destacó la solidez del fallo que dispuso el sobreseimiento

Los abogados defensores de los exfutbolistas de Vélez Sarsfield que este martes fueron sobreseídos en la causa por abuso sexual agravado denunciado por una joven tucumana expresaron su conformidad con la resolución dictada por el juez Augusto José Paz Almonacid, tras varios meses de proceso judicial.


Los letrados que representan a José Florentín Bobadilla, Florencia Abdala y Camilo Atim manifestaron su satisfacción con el fallo. “Estamos muy conformes con el resultado y con que se haya hecho realmente justicia. Se trata de una sentencia ajustada a derecho, que valoró todas las evidencias de manera minuciosa y correcta”, señalaron.


En ese sentido, sostuvieron que las pruebas incorporadas al expediente “no hacen más que contradecir el relato inicial”, circunstancia que, según indicaron, fue debidamente ponderada por el magistrado al momento de resolver.


Si bien reconocieron que “queda un largo camino por delante”, los defensores consideraron que “la Justicia seguirá enrolada en el mismo criterio, porque las pruebas son claras y contundentes y conducen a un solo resultado: el hecho fue consentido y no existió ningún abuso sexual”.


Por su parte, los abogados Ernesto García Biagosch y José Molina, defensores de los jugadores Brian Cufré y Abiel Osorio, también destacaron el fallo. “Sentimos que se hizo justicia. Fue un camino duro, pero como venimos sosteniendo desde un principio, nuestros clientes son inocentes y se trató de un acto absolutamente consentido”, afirmaron.


Ambos letrados calificaron la resolución como “una sentencia sólida”, al sostener que el juez valoró la inexistencia de elementos que permitieran corroborar la acusación. En esa línea, indicaron que “las evidencias que obran en el legajo no hacen más que debilitar” el testimonio de la denunciante.


WhatsApp Image 2025-12-30 at 14.40.35.jpeg

Finalmente, señalaron que “con pruebas objetivas se demostró que existió consentimiento al momento del hecho, que luego fue resignificado por la intervención de terceros y por circunstancias ajenas al mismo”. Y concluyeron: “No existe una falta de consentimiento retroactiva; el consentimiento debe analizarse y juzgarse en el momento en que ocurre el hecho”.


Tal como anticipó Tendencia de Noticias, en la misma causa también fue sobreseído el arquero Sebastián Sosa, también exjugador de Vélez Sarsfield.

publicidad

Más de politica

publicidad