REPERCUCIONES JUDICIALES TRAS UN FALLO CLAVE
Jueces federales respaldaron a la Corte Suprema tras el fallo "Levinas II"
Los presidentes de las Cámaras Federales de Apelaciones defendieron a la Corte Suprema luego del fallo “Levinas II” y repudiaron las críticas que, según afirmaron, atentan contra la independencia del Poder Judicial y el respeto por la institucionalidad democrática.
Por Tendencia de noticias
Noticias Argentinas informo que los presidentes de las Cámaras Federales de Apelaciones expresaron hoy su “tenaz y consolidada posición” en defensa de la institucionalidad y la independencia del Poder Judicial, tras las repercusiones que generó el fallo de la Corte Suprema en la causa “Ferrari c/ Levinas”, ratificado el pasado 17 de julio en el expediente “Haras El Moro SA”.
En un comunicado, los magistrados destacaron que la decisión del Máximo Tribunal, que habilitó al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires como tribunal superior a efectos del artículo 14 de la Ley 48, “podrá ser objeto de un debate serio y responsable, pero sin que el disenso derive en violencia verbal o escrita, ni en el desconocimiento de la autoridad de los fallos”.
Asimismo, advirtieron que “las constantes afrentas que ha recibido la Corte Suprema, ya sea integrada por sus ministros titulares o por conjueces, menoscaban la función jurisdiccional y la independencia del Poder Judicial, afectando la administración de justicia y el Estado democrático de derecho”.
Los camaristas aclararon que respetan “el derecho de expresión y de peticionar a las autoridades”, pero subrayaron que las críticas deben realizarse “en un marco de diálogo respetuoso” y que el disenso “no autoriza el agravio ni el descrédito personal hacia los magistrados que resolvieron el caso”.
Más de politica
