Siete de cada diez letrados consideran que la Justicia es lenta y la evalúan con 5 puntos sobre 10

Una encuesta realizada a 2.118 abogados y abogadas de la Argentina reveló una percepción mayoritariamente crítica sobre el funcionamiento del Poder Judicial. El 75% de los profesionales consultados consideró que la Justicia es “lenta” o “muy lenta”, mientras que la calificación promedio otorgada al sistema fue de 5 puntos sobre 10.

El relevamiento, titulado “¿Qué piensan abogadas y abogados sobre el funcionamiento de la Justicia?”, fue elaborado por la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) junto al Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (CPACF), y recoge opiniones de profesionales que litigan en el fuero nacional y federal con asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Según detallaron los autores del informe, el estudio aborda percepciones vinculadas al desempeño e independencia de jueces y juezas, los tiempos procesales, la calidad de las sentencias, la regulación de honorarios profesionales y la comunicación con juzgados y tribunales.

Entre los principales resultados, se destaca que la mayoría de los encuestados manifestó un nivel de satisfacción medio con el sistema judicial. En relación con la independencia judicial, la evaluación promedio fue de 4,6 puntos, con una tendencia a la desconfianza: aproximadamente uno de cada diez abogados calificó al Poder Judicial como “nada independiente”.

Los tiempos procesales aparecen como uno de los aspectos más cuestionados. Más del 75% de los consultados calificó los plazos de tramitación como lentos o muy lentos, con mayor concentración de percepciones negativas en los fueros Laboral, de la Seguridad Social y Civil y Comercial Federal, donde los porcentajes alcanzaron el 89,5%, 84,4% y 82,3%, respectivamente.

Asimismo, el 58,6% de quienes solicitaron medidas cautelares consideró que estas se dictan en plazos excesivos, una percepción particularmente extendida entre abogados que litigan en los fueros Penal Económico, de la Seguridad Social y Laboral.

El relevamiento también mostró que el 79% de los profesionales observó situaciones que podrían constituir mal desempeño judicial, principalmente vinculadas a demoras excesivas, falta de aplicación de la ley y parcialidad en las decisiones. Sin embargo, solo el 3,5% de los encuestados presentó denuncias ante el Consejo de la Magistratura. Entre quienes no lo hicieron, la principal razón fue la desconfianza en el accionar del organismo, mencionada por el 59%.

En cuanto a la calidad técnica de las sentencias, las valoraciones fueron intermedias: cerca del 40% emitió opiniones positivas, el 45,8% las calificó como regulares y algo más del 15% expresó evaluaciones negativas.

Respecto de los honorarios profesionales, el 40% de los abogados consideró que se encuentran por debajo de los parámetros legales, una percepción que se acentuó entre socios de estudios jurídicos, abogados independientes y representantes de organizaciones de la sociedad civil.

A modo de cierre, el informe destacó que esta primera aproximación a las miradas de abogados y abogadas resulta clave para profundizar las propuestas de reforma impulsadas por ACIJ y el CPACF, con el objetivo de avanzar hacia una Justicia de mayor calidad.