Massot calificó a la gestión de Milei como “amoral” y pidió construir una alternativa de centro

El diputado nacional Nicolás Massot lanzó duras críticas contra el gobierno de Javier Milei, al que definió como un “gobierno amoral”, y cuestionó la falta de respuestas frente a presuntos hechos de corrupción.

El legislador sostuvo que observa “recurrentes hechos de corrupción explícitos” sin que exista autocrítica dentro del oficialismo. “Milei no cumplió hasta ahora con eso de que decía que le iba a cortar la mano a los corruptos”, afirmó en declaraciones radiales.

En ese sentido, apuntó contra lo que consideró un doble estándar del Gobierno. “Lo justifican diciendo que antes estábamos peor, como si hubiera grados de corrupción tolerables”, señaló, y agregó que la idea de instalar una “moral como política de Estado” no se refleja en la práctica.

Massot también se refirió a la situación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y consideró que su continuidad afecta directamente al Presidente. “Hoy ya dejó de tratarse de Adorni y se trata del propio Presidente. Es él quien se expone al no tomar decisiones”, sostuvo.

“No tiene sentido tener un jefe de gabinete deslegitimado. No puede encabezar reuniones ni convocar a nadie externo”, agregó.

Críticas al modelo económico

El diputado también cuestionó la estrategia económica del Gobierno y advirtió sobre sus consecuencias sociales. “El costo que ha pagado la sociedad por la baja de la inflación es altísimo en términos de actividad y empleo”, afirmó.

En esa línea, criticó la falta de una política industrial y el enfoque basado en el libre mercado. “Es un gobierno que cree en la teoría del derrame y la mano invisible como si todo se resolviera solo, mientras la gente pierde empleo y no llega a fin de mes”, expresó.

Llamado a una alternativa política

Massot planteó además la necesidad de construir una alternativa política de centro basada en consensos programáticos. “Antes de hablar de elecciones, hay que ordenar un diagnóstico común y una hoja de ruta”, explicó.

Entre los ejes que mencionó se encuentran el equilibrio fiscal, el saneamiento del Banco Central y una agenda de desregulación, aunque con “conciencia industrial y de empleo nacional”.

El legislador confirmó que mantiene diálogos con dirigentes de distintos espacios para evaluar coincidencias. “No se trata de juntar nombres, sino de definir un rumbo. Si hay acuerdo, después vendrá lo electoral”, indicó.

Finalmente, consideró que el oficialismo puede ser derrotado si la oposición logra consolidar un liderazgo competitivo. “En un sistema de balotaje, a un presidente con más imagen negativa que positiva se le puede ganar”, sostuvo.

“Hace falta un liderazgo que inspire confianza y futuro, no una vuelta al pasado”, concluyó.