El diputado Cisneros advirtió que la reforma laboral de Milei responde a presiones externas y quita derechos

A pocas horas del inicio del tratamiento parlamentario de la reforma laboral impulsada por el presidente Javier Milei, se profundizan las críticas desde la oposición sobre los objetivos reales de la iniciativa. Resistido por gran parte del arco opositor y especialmente por el Partido Justicialista, el proyecto es interpretado como una norma diseñada para cumplir compromisos políticos asumidos por la Casa Rosada con sectores económicos influyentes y sostener el modelo libertario con la mirada puesta en una eventual reelección en 2027.

En ese contexto, el diputado nacional por Tucumán y dirigente de La Bancaria, Carlos Aníbal Cisneros, expresó una fuerte advertencia sobre el trasfondo de la reforma. En declaraciones a Urgente24, sostuvo que la propuesta oficial busca saldar una “deuda política” contraída por el Gobierno nacional durante la primera etapa de gestión, cuando la falta de gobernabilidad amenazaba con poner en jaque la estabilidad presidencial.

Según Cisneros, gran parte del contenido del proyecto responde a demandas concretas de sectores del empresariado que no lograron avanzar con sus planteos en la Ley Bases. A su entender, la reforma apunta a imponer cambios estructurales que habiliten un modelo de empleo más flexible y menos protegido, pensado para beneficiar a intereses particulares antes que al conjunto de los trabajadores.

Si bien el legislador reconoció la necesidad de modernizar la normativa laboral para fomentar la creación de empleo, advirtió que la iniciativa de La Libertad Avanza carece de una construcción colectiva y de diálogo con los actores involucrados. En ese sentido, señaló que una verdadera actualización del sistema debería discutirse a través de los convenios colectivos, que impactan de manera directa en cada actividad productiva.

“La base de una reforma laboral no puede ser quitar derechos. Eso es legislar para una parte de la sociedad y no para el conjunto. Las leyes deben ser para todos”, afirmó el diputado tucumano, quien además llamó a acompañar las movilizaciones sindicales previstas en rechazo al proyecto oficial.

Cisneros también advirtió que el Gobierno necesita mostrar resultados legislativos durante las sesiones extraordinarias para evitar que queden desiertas y generen una señal negativa hacia los mercados. En ese marco, incluyó dentro de la misma lógica el impulso de otras iniciativas, como la Ley Penal Juvenil, a la que cuestionó por su falta de planificación, presupuesto y definiciones sobre el proceso de alojamiento y reinserción de los jóvenes.

El legislador peronista sumó además una crítica más amplia al rumbo de la gestión nacional, al enumerar una serie de conflictos que, según su visión, se acumulan en detrimento del bienestar social, como la situación de los jubilados, los problemas en el PAMI, la desfinanciación de la discapacidad y el deterioro del sistema educativo.

Finalmente, al referirse a la situación interna del peronismo, Cisneros sostuvo que la falta de definiciones estratégicas representa una pérdida de tiempo grave y reclamó un debate profundo para ordenar el espacio. Sin alinearse de manera explícita con ningún dirigente, destacó la necesidad de una conducción renovada que logre alinear al conjunto del movimiento y mencionó el potencial de Axel Kicillof para encarar ese desafío político.