publicidad
Cotizaciones del día

Dólar Oficial

$1.530

0.00%

Dólar Blue

$1.560

0.32%

Dólar Tarjeta

$1.989

0.00%

Euro

€1.740,16

0.23%

Real

R$293,37

0.17%

Azúcar Tucumán · 50kg

$36.810

1.36%

Azúcar Int. · Londres N5

US$24,707

95.29%

Azúcar Int. · EEUU N11

US$423,29

2255.54%

Bioetanol de caña ($/L)

1.072

0.00%

Bioetanol de maíz ($/L)

982.976

0.00%

INTENTO DE HOMICIDIO

Aplicaron el nuevo Régimen Penal Juvenil a un adolescente acusado de prender fuego a su ex novia

El joven tiene 17 años y esperará el juicio en el instituto Cura Brochero, de Benjamín Paz. La víctima sufrió una recaída y volvió a ser internada. 

PorTendencia de noticias
15 sept, 2026 06:30 p. m. Actualizado: 15 sept, 2026 06:44 p. m. AR
Aplicaron el nuevo Régimen Penal Juvenil a un adolescente acusado de prender fuego a su ex novia

Foto: captura de video

Un joven de 17 años quedó tras las rejas acusado de intentar matar a su ex novia prendiéndola fuego. El hecho ocurrió el domingo 13 de septiembre, ocho días después de la entrada en vigencia del nuevo Régimen Penal Juvenil en todo el país. En virtud de la nueva ley, el acusado quedó detenido en el instituto Cura Brochero, que funciona en el mismo predio que la cárcel de Benjamín Paz.


El hecho ocurrió en Lastenia. Cerca de las 6.30, cuando la joven de 24 años llegó a la casa que compartía con el acusado cuando eran pareja, se encontró con él dentro de la habitación. De acuerdo a la acusación, comenzó una discusión entre ambos y el adolescente amenazó con prender fuego a la ropa de la víctima, mientras sacaba las prendas del placard. 


El joven, siempre según la versión de la fiscalía, fue a buscar una botella de alcohol para cumplir su amenaza y, cuando regresó, la mujer le dijo que ella pretendía seguir con su vida y le reclamó que él haga lo mismo. En ese momento, el adolescente roció el alcohol en el rostro de su ex novia y, con un encendedor, le prendió fuego, indica la acusación. 


Las llamas se extendieron desde la cara hasta el pecho de la mujer, que fue rápidamente asistida por familiares y trasladada a un hospital, mientras el sospechoso se fugó. La joven fue atendida de inmediato y ayer le dieron el alta médica.Sin embargo, en las últimas horas su situación de salud se complicó y debió ser internada nuevamente


El joven permaneció prófugo hasta ayer lunes, cuando fue detenido por la Policía. A la hora de ser presentado ante el juez de menores, el acusado pidió que la audiencia no fuera pública. La acusación estuvo a cargo de Fernanda Pedroza, en representación de la Unidad Especializada de Integridad Sexual y de Género II, que subroga el fiscal Pedro Gallo. 


La acusadora pública consideró especialmente grave el delito. “Se encuadra dentro del contexto de violencia de género, siendo que se pudo comprobar la relación de pareja entre la víctima e imputado, ya que convivían. Esta relación desigual fue aprovechada por el imputado, quien prendió fuego a la víctima, agarrándola desprevenida, mientras discutían, por lo que debe tenerse en cuenta la violencia extrema y la gravedad con la que ocurrieron los hechos. El modo de comisión, el uso de fuego, demuestra un desprecio por la vida de la víctima y un alto nivel de agresividad”, consideró Pedroza.


Y agregó que no se trató de una simple agresión, sino de un intento de homicidio: “el medio empleado, el fuego, es idóneo para provocar la muerte y la zona sobre la cual se produjo el ataque, que es el sistema respiratorio, cara, cuello y tórax, es una zona claramente vital". 


El Ministerio Público Fiscal pidió que el menor quede detenido durante tres meses, hasta concluir la investigación. El juez interviniente resolvió hacer lugar parcialmente al pedido y dispuso que el adolescente sea privado de la libertad durante 30 días en el instituto Cura Brochero. Además, en virtud del nuevo Régimen Penal Juvenil, se establecieron medidas complementarias: estudios, cursos de género y tratamiento psicológico. 


De haberse cometido el delito antes de la entrada en vigencia de la nueva ley, el joven hubiera sido igualmente imputable, pero su tratamiento hubiera sido distinto. Se lo hubiera alojado en un instituto no dependiente del servicio penitenciario y hubiera tenido un tratamiento tutelar de al menos un año antes de que el juez emita sentencia al cumplir la mayoría de edad, con altas posibilidades de reducir la pena.


publicidad

Más de tendencias

publicidad