Una disputa reglamentaria demoró más de una hora el inicio de la sesión en Diputados

Noticias Argentinas difundió que la superposición de dos convocatorias a sesión especial para este miércoles en la Cámara de Diputados de la Nación derivó en una extensa discusión reglamentaria que demoró cerca de una hora y media el inicio del tratamiento legislativo.

El conflicto comenzó cuando el presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, acusó al oficialismo de actuar con “mala fe parlamentaria” por haber convocado a una sesión una hora antes de otra citación impulsada por sectores opositores.

El diputado santafesino planteó entonces una moción de orden para suspender la primera sesión y permitir que avanzara la convocatoria posterior.

“Solicitamos que se pase a un cuarto intermedio a las 11, se permita confeccionar el quorum de esta sesión no solamente solicitada sino también convocada por la presidencia de esta cámara y en función de eso, si no hay quórum, se avance al respecto”, sostuvo Martínez durante el debate.

Desde La Libertad Avanza rechazaron el planteo opositor.

La secretaria parlamentaria del bloque oficialista, Silvana Giudici, sostuvo que la mayoría del recinto había expresado su voluntad de continuar con la sesión en curso y cuestionó la validez de la moción impulsada por Unión por la Patria.

Minutos después, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, desestimó formalmente el planteo.

“No hay un solo antecedente que una sesión especial interrumpa o suspenda otra sesión en toda la historia parlamentaria”, argumentó el legislador riojano.

Menem agregó que no habilitaría una situación de esas características y sostuvo que la moción era “improcedente”.

“No vamos a hacer papelones con el reglamento y la Constitución. No bajo mi presidencia”, afirmó durante la discusión.

La secretaria parlamentaria de Unión por la Patria, Paula Penacca, cuestionó la interpretación realizada por Menem y sostuvo que el presidente de la Cámara no tenía facultades para resolver unilateralmente el conflicto reglamentario.

“No es juez”, afirmó Penacca, al reclamar que la moción fuera sometida a votación del pleno.

La postura oficialista fue respaldada por el también secretario parlamentario de La Libertad Avanza, Nicolás Mayoraz, quien advirtió que habilitar la votación de esa moción podría generar “inseguridad jurídica”.

En medio del debate, Menem señaló además que Martínez ya estaba informado previamente sobre la convocatoria oficialista para ese mismo día.

Más tarde, el jefe del bloque peronista sostuvo que el oficialismo había buscado prolongar deliberadamente la discusión hasta después de las 11 para dejar sin efecto la sesión impulsada por la oposición.

Para destrabar la situación, Martínez propuso finalmente una nueva moción de orden para levantar la sesión en curso.

En esta oportunidad, Menem habilitó la votación, aunque la iniciativa fue rechazada por 131 votos negativos contra 111 positivos.

Tras la definición, la Cámara retomó el tratamiento del orden del día previsto para la sesión.