Ranking de senadores: Ávila superó a Mendoza y Manzur sigue siendo el tucumano con peor imagen

Los tres senadores nacionales por Tucumán volvieron a registrar más opiniones negativas que positivas en el ranking de imagen elaborado por CB Global Data, aunque la medición de octubre dejó cambios significativos en sus posiciones respecto de septiembre. La principal novedad fue el avance de Beatriz Ávila, quien desplazó a Sandra Mendoza como la representante provincial mejor ubicada, mientras que Juan Manzur continuó siendo el tucumano con peor diferencial de imagen.

El relevamiento, realizado entre el 21 y el 25 de octubre, evaluó a los 72 integrantes del Senado de la Nación y permitió observar la evolución de sus niveles de imagen positiva, negativa y desconocimiento a escala nacional.

De acuerdo al sondeo, al que Tendencia de Noticias tuvo acceso, la senadora Ávila, integrante del bloque Independencia, protagonizó la mayor recuperación del país en términos de diferencial de imagen, con una mejora de 6,2 puntos porcentuales. Además, escaló del puesto 53 al 37, un salto de 16 posiciones que le permitió superar a Mendoza, quien hasta septiembre encabezaba la clasificación entre los tres representantes de Tucumán.

Por su parte, Mendoza, del bloque Convicción Federal, descendió del puesto 45 al 46, mientras que Manzur, de Unión por la Patria, avanzó del lugar 59 al 53. Pese a estos movimientos, ninguno de los tres consiguió revertir el predominio de las valoraciones desfavorables.

Ávila, la que más subió

La evolución más significativa correspondió a Beatriz Ávila, quien pasó de un diferencial de imagen de -22,3 puntos en septiembre a -16,1 en octubre.

Según el informe de la consultora, su imagen positiva se ubicó en el 2,6%, mientras que la negativa descendió al 18,7%. El 78,7% de los encuestados respondió No Sabe/No Contesta (NS/NC).

En septiembre, Ávila había registrado un 2,8% de imagen positiva, un 25,1% de negativa y un 72,1% de NS/NC. De esta manera, su recuperación estuvo explicada principalmente por una caída de 6,4 puntos porcentuales en las opiniones negativas, ya que su valoración positiva disminuyó levemente, en 0,2 puntos.

Al mismo tiempo, el porcentaje de personas que no expresaron una opinión sobre su figura aumentó 6,6 puntos, lo que refleja que la senadora continúa teniendo un elevado nivel de desconocimiento entre los consultados a escala nacional.

La mejora de octubre profundizó la recuperación que ya había mostrado en septiembre, cuando había escalado diez lugares respecto de agosto. En apenas dos meses, Ávila pasó del puesto 63 al 37, es decir, avanzó 26 posiciones en el ranking.

El resumen ejecutivo de CB Global Data, que dirige el politólogo Cristian Buttié, destacó expresamente que fue la legisladora con mayor crecimiento de su diferencial de imagen entre los 72 senadores nacionales evaluados.

Mendoza perdió el liderazgo entre los tucumanos

Sandra Mendoza, quien había sido la senadora tucumana mejor posicionada en los relevamientos anteriores, quedó relegada al segundo lugar entre los representantes de la provincia.

La integrante de Convicción Federal pasó del puesto 45 en septiembre al 46 en octubre. Su diferencial de imagen se deterioró de -18,5 a -19,2 puntos, una caída de 0,7 puntos porcentuales.

En cuanto a la composición de sus indicadores, su imagen positiva disminuyó del 8,5% al 7,2%, mientras que la negativa también retrocedió, aunque en menor medida, del 27% al 26,4%.

Por otra parte, el porcentaje de respuestas NS/NC aumentó del 64,5% al 66,4%.

Los datos muestran que Mendoza sufrió una caída de su valoración positiva mayor que la reducción de las opiniones negativas, lo que explica el deterioro de su diferencial.

La senadora había mantenido el puesto 45 tanto en agosto como en septiembre, pero el avance de Ávila modificó en octubre el orden de los representantes tucumanos.

Manzur mejora, pero sigue atrás

 El exgobernador Juan Manzur también registró una recuperación en octubre, aunque continuó siendo el senador tucumano con peor diferencial de imagen.

El representante de Unión por la Patria pasó del puesto 59 al 53 entre los 72 legisladores nacionales, una mejora de seis posiciones.

Su diferencial evolucionó de -24,6 puntos en septiembre a -22 en octubre, lo que representa una recuperación de 2,6 puntos porcentuales.

La imagen positiva de Manzur aumentó del 13,8% al 15,7%, mientras que la negativa descendió del 38,4% al 37,7%. A su vez, el porcentaje de respuestas NS/NC disminuyó levemente, del 47,8% al 46,6%.

De esta manera, el exgobernador consiguió mejorar simultáneamente su valoración positiva y reducir las opiniones negativas, aunque estas últimas todavía superan ampliamente a las favorables.

La evolución también representa una recuperación respecto de agosto, cuando Manzur había caído al puesto 68 y se encontraba entre los cinco senadores con peor diferencial de imagen del país.

Desde entonces, avanzó 15 posiciones y redujo su saldo negativo de -26,8 a -22 puntos.

Sin embargo, sigue ubicado dentro del grupo de los 24 senadores con peores diferenciales de imagen del relevamiento nacional.

Entre los tres representantes tucumanos, Manzur es el que registra el menor porcentaje de respuestas NS/NC, lo que indica una mayor proporción de encuestados que expresaron una valoración sobre su figura.

Ningún senador nacional logró un diferencial positivo

El informe de octubre volvió a mostrar un escenario desfavorable para la imagen de los integrantes de la Cámara alta. Ninguno de los 72 senadores evaluados consiguió un diferencial positivo entre opiniones favorables y desfavorables.

El ranking fue encabezado por Guillermo Andrada, de Catamarca, con un diferencial de -2 puntos, seguido por Gerardo Zamora, de Santiago del Estero, con -2,2, y Carlos "Camau" Espínola, de Corrientes, con -3,1.

En el extremo contrario quedaron Jorge Capitanich, de Chaco, con -29,5 puntos; José Mayans, de Formosa, con -28,4; y Carmen Álvarez Rivero, de Córdoba, con -28,3.

La encuesta se realizó sobre una muestra nacional de 1.151 personas mayores de 18 años, mediante la metodología CB CAWI Research. La consultora informó un margen de error de ±2,9% y un nivel de confianza del 95%.

Cabe aclarar que los resultados corresponden a una medición nacional y no reflejan exclusivamente la opinión de los habitantes de Tucumán sobre sus representantes en el Senado.