Piden interpelar al ministro Nazur por la falta de soluciones a las inundaciones pese a recibir $36.500 millones para el Plan Pre Lluvia

Ante la falta de soluciones histórica a la problemática crónica de las inundaciones en Tucumán, la legisladora radical Silvia Elías de Pérez (foto inferior) impulsó un pedido de interpelación contra el Ministro de Obras, Infraestructura y Transporte Público, Marcelo Nazur, para que explique en el Parlamento, detalladamente, el destino de recursos nacionales que, según los fundamentos del proyecto de Resolución, no se tradujeron en una mejora sustancial de la infraestructura provincial para proteger a los ciudadanos y a la producción. Ante ello, la referente opositora precisa por parte del funcionario de la administración de Osvaldo Jaldo la información pertinente y, sobre todo, se apunta a un control de los fondos asignados para la realización de obras hídricas que ascendieron en los últimos dos años a la cifra de $36.500 millones.

En su fundamentación, Elías de Pérez sostiene que “la recurrencia de las inundaciones en nuestra provincia ha dejado de ser una contingencia climática para transformarse en una evidencia de la insuficiencia operativa y de planificación del Estado Provincial y sus funcionarios”. La parlamentaria enfatiza que detrás de cada camino anegado existen familias que ven comprometida su seguridad, y advierte: “No podemos aceptar la resignación como política pública. El dolor de un pequeño productor que ve morir su cosecha o de una madre que pierde los útiles de sus hijos no se justifica con estadísticas pluviales; se explica por la ausencia de obras estructurales que debieron ejecutarse oportunamente”.

El informe solicitado al ministro Nazur debe incluir un detalle de las tareas de limpieza y dragado en ríos críticos como el Chico, Marapa y Salí, así como el estado de las defensas de cuenca y puentes. Sin embargo, el eje central de la interpelación es el manejo financiero bajo la Ley de Emergencia Hídrica (N° 7875), vigente desde 2007. Según el documento, la provincia recibió entre 2024 y 2025 un total de $16.500 millones en Aportes del Tesoro Nacional (ATN) destinados específicamente al Plan Pre Lluvia, a lo que se sumó un “ATN récord de $20.000.000.000” aceptado en diciembre de 2025 sin individualizar obras específicas.

Marcelo Nazur, ministro de Obras de la administración jaldista.

Sobre la magnitud de estos recursos, la legisladora señala que “montos de esta envergadura equivalen a cientos de viviendas, decenas de kilómetros de infraestructura vial y múltiples obras hídricas estructurales, capaces de modificar de manera sustancial la vulnerabilidad de amplias zonas de la provincia frente a los temporales”. En este sentido, el proyecto remarca que “una gestión eficiente no puede agotarse en el mantenimiento superficial de canales e imbornales; requiere una visión técnica integral y de largo plazo que proteja tanto a los centros urbanos como a las zonas productivas”.

Finalmente, el pedido de citación se presenta como un acto de responsabilidad democrática ante la celeridad administrativa que otorgan los regímenes de emergencia. El documento concluye que es deber de la Legislatura fiscalizar si esos fondos se tradujeron en soluciones sostenibles “o si los recursos se diluyeron sin lograr mitigar el impacto recurrente de las lluvias”. Para Elías de Pérez, “el silencio o las explicaciones técnicas evasivas ya no alcanzan; nuestra provincia demanda un plan serio, transparente y verificable, que garantice la seguridad, la producción y la dignidad de todos sus habitantes”.