Las consultoras de opinión fueron concluyentes: "La gente está hablando mucho y mal de Milei"

El presidente Javier Milei enfrenta un desafío significativo con el caso $LIBRA. Esta criptomoneda, que él promovió, resultó en una presunta estafa millonaria, convirtiéndose en el primer gran escándalo de su gobierno. La situación afectó negativamente su imagen pública. Sin embargo, hay una buena noticia: su base de seguidores más leales sigue apoyándolo firmemente.

Contrario a lo que algunos en el oficialismo esperaban, este incidente no se limitó al ámbito político. Las consultoras que evaluaron la reacción del público se sorprendieron al ver la gran repercusión del escándalo en las redes sociales. Este fenómeno ha hecho que una gran parte de la sociedad esté al tanto de los detalles y las consecuencias del caso.

“Nueve de cada diez personas está al tanto del ‘criptogate’; permeó muy fuerte en la gente y se mantiene”, explicó Mariel Fornoni, directora de Management & Fit. La consultora realizó una encuesta a 1500 personas el martes y miércoles pasados y, entre sus principales conclusiones, destacó una especialmente contundente: el 76% de los encuestados consideró inapropiado que el presidente Milei haya promovido una inversión financiera.

Lucas Romero, director de Synopsis Consultores, llevó a cabo un análisis de las conversaciones públicas en redes sociales durante los dos días posteriores al posteo de Milei sobre la criptomoneda $LIBRA. Su objetivo era examinar el contenido de esas discusiones y, en particular, el tono que adoptaban. La magnitud de su sorpresa fue considerable al descubrir que el pico de menciones sobre este escándalo llegó a triplicar e incluso cuadruplicar picos anteriores en los que Milei también había sido protagonista.

“Si las redes representan lo que se habla en las familias o en los cafés estamos hablando de una intensidad 3 o 4 veces mayor a los momentos en los que más se había hablado de Milei antes. Estamos ante el episodio de protagonismo de Javier Milei en la conversación pública digital internacional más importante de todo su ciclo”, afirmó Romero.

Aunque en los días siguientes al estallido del escándalo el Gobierno intentó dejar atrás el episodio para mitigar sus efectos, lo cierto es que este continuó siendo tendencia en las redes a lo largo de la semana. Esto lo demuestra un relevamiento de la consultora Ad hoc, que indica que el número de menciones que tuvo Milei con este incidente alcanzó su punto máximo el quinto día (tras la entrevista grabada que concedió a la señal TN).

“A seis días del comienzo del ‘Criptogate’, ya son más de 6 millones las menciones a Javier Milei registradas en la Argentina. El escándalo en digital ya es 8 veces mayor que el que se generó tras las denuncias de (la exprimera dama) Fabiola Yañez al expresidente Fernández”, indicó el informe.

El foco en el Presidente

Al igual que Fornoni, Romero también observó que el impacto del “criptogate” en la opinión pública fue extremadamente negativo. “Lo que se ve es un pico exponencial de sentimiento negativo que llegó casi al 80%. En resumidas cuentas, la gente está hablando mucho y mal de Milei”, señaló.

Fornoni atribuye esta situación a que la gente considera que el presidente es el principal responsable de lo sucedido. “Casi la mitad de los encuestados –el 49,5% de la muestra– así lo señala. El 19,1% apunta contra los impulsores de la plataforma y otro 16,4% al entorno del jefe de Estado. La percepción negativa hacia el presidente aumenta entre las mujeres y los niveles educativos medios”, indica.

Otros sondeos coinciden con esta visión. La firma CB Consultora Opinión Pública, dirigida por Cristian Buttié, también concluye que la mayoría de la sociedad está informada sobre el “criptogate” (casi el 84% de una muestra de 1125 casos), y añade un dato interesante: según su encuesta, el 49,1% de los consultados cree que la promoción de $LIBRA fue una “acción deliberada” del presidente, mientras que un porcentaje menor (el 39,5%) opina que fue un “error involuntario”, como afirma el Gobierno.

“El 77,3% de los encuestados sostiene que la Justicia debe investigar a fondo la relación entre Milei y los creadores de la criptomoneda $Libra y, lo interesante del caso es que casi un 60% de los votantes libertarios opina de esa manera”, señala Buttié.

El informe también revela una conclusión llamativa sobre el impacto del escándalo en la confianza de los argentinos en el presidente. La respuesta de los consultados no es favorable para el Gobierno: el 37,8% considera que “disminuirá mucho” y el 35% sostiene que “disminuirá algo” esa confianza. En total, el 72,8% cree que la credibilidad del jefe de Estado quedó afectada, aunque entre los consultados que votaron a Milei en el ballotage, una mayoría (57%) afirmó que el presidente no perdió confianza pese al escándalo.

Una de cal...

La encuesta de la consultora Taquion llegó a una conclusión similar. Sobre una muestra nacional de 850 casos, el 35% de los consultados afirmó que su opinión positiva respecto al presidente no varía a pesar del escándalo; otro 13% enfatizó que Milei es “un líder honesto que fue engañado” y otro 6% vio en el presidente a un líder que defiende su postura frente a la controversia.

Sin embargo, esta misma encuesta advirtió que luego de este episodio, el presidente Milei perdió cinco puntos porcentuales en imagen positiva, aunque se mantiene alta en un 50%. La imagen negativa, en cambio, aumentó de 40 a 46 puntos porcentuales, según el sondeo.

“Quienes tienen una imagen positiva del Presidente no cambian su opinión a pesar de la polémica. No obstante, demandan explicaciones y señalan su responsabilidad”, sintetiza la encuesta. Esta conclusión es compartida de manera unánime por el resto de los sondeos.