Espacio publicitario disponible
Cotizaciones del día

Dólar Oficial

$1.560

0.00%

Dólar Blue

$1.565

0.00%

Dólar Tarjeta

$2.028

0.00%

Euro

€1.714,40

0.00%

Real

R$281,60

0.00%

Azúcar Tucumán · 50kg

$36.375

1.18%

Azúcar Int. · Londres N5

US$24,707

95.29%

Azúcar Int. · EEUU N11

US$423,29

2255.54%

Bioetanol de caña ($/L)

1.083

1.03%

Bioetanol de maíz ($/L)

992.806

1.00%

CONFLICTO UNIVERSITARIO

La Justicia Federal prohibió el ingreso de policías a las instituciones de la UNT

El Juzgado Federal N° 1 de Tucumán hizo lugar a un hábeas corpus preventivo presentado por ADIUNT y representantes de Filosofía y Letras. El juez determinó que el accionar policial violó la autonomía universitaria y ordenó el cese de prácticas intimidatorias.

Avatar de Emiliano Canseco
Emiliano Canseco Tendencia de noticias
31 oct, 2026 07:21 p. m. Actualizado: 31 oct, 2026 07:44 p. m. AR
La Justicia Federal prohibió el ingreso de policías a las instituciones de la UNT

Cuatro agentes de Infantería ingresaron a una facultad de la UNT el 16 de octubre.

Luego del creciente conflicto entre la Policía provincial y la comunidad de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNT, el Juzgado Federal Nº 1 de Tucumán hizo lugar a un hábeas corpus preventivo colectivo presentado por representantes docentes, no docentes y estudiantiles. La medida judicial determinó que el accionar de la Policía provincial constituyó una violación directa a la autonomía universitaria y al principio de inmunidad jurisdiccional.


Tras valorar las pruebas presentadas por los denunciantes y advertir "fisuras en la documentación enviada por el Ministerio de Seguridad y de la Jefatura de la Policía de Tucumán", el juez dictó una orden estricta contra las fuerzas de seguridad. La resolución establece expresamente la "prohibición de acercamiento, hostigamiento o ingreso no autorizado de efectivos policiales provinciales" a los predios universitarios y sus accesos. Además, ordena "el cese inmediato de cualquier práctica intimidatoria o detención arbitraria contra estudiantes, docentes y no docentes".


En sus fundamentos, el juez planteó la protección constitucional del derecho a la protesta y el principio de proporcionalidad. "La protesta social en defensa de la educación pública y el presupuesto universitario constituye un ejercicio legítimo de los derechos de libertad de expresión, peticionar a las autoridades y reunión pacífica", argumentó en el fallo.

WhatsApp Image 2026-10-31 at 19.23.00.jpeg
La presentación judicial fue realizada por docentes, no docentes y estudiantes. Foto: ADIUNT.

En la misma línea, el magistrado advirtió que "las fuerzas de seguridad del Estado no pueden utilizar métodos coactivos intimidatorios para disuadir el ejercicio de derechos políticos, sociales o de manifestación". Así, remarcó que los agentes estatales deben actuar bajo un estricto escrutinio de proporcionalidad y respeto a los derechos humanos.


Además de lo anterior, el fallo recuerda que las fuerzas de seguridad locales "carecen de atribuciones para irrumpir, patrullar, requisar o realizar operaciones preventivas sin previa orden emanada de autoridad judicial federal competente o en estricta sujeción a los recaudos legales que protegen el ámbito universitario". "La intromisión policial sin justificación legítima en el marco de protestas por el presupuesto universitario vulnera la intangibilidad del campus y constituye una vía de hecho ilegítima", reitera.


En sus conclusiones, el Juzgado Federal señaló que la presencia intimidatoria reiterada, la filmación clandestina de estudiantes y docentes, los amedrentamientos en los accesos a los predios universitarios y las advertencias de detenciones masivas en el contexto de reclamos presupuestarios restringen indirectamente el derecho a la libre expresión y generan un "efecto amedrentador".


Tras conocerse el dictamen, ADIUNT emitió un comunicado celebrando la decisión judicial y reafirmando la importancia de "organizarse frente a la violencia institucional y no dejar pasar las acciones intimidatorias de la policía". “Seguimos denunciando la responsabilidad del Gobierno provincial y exigiendo que se investigue a los responsables”, concluyó el gremio.


El origen del conflicto


La presentación judicial realizada por la comunidad universitaria señala que la Policía vulneró la autonomía universitaria en dos oportunidades. Ambos hechos ocurrieron en las instalaciones de la Facultad de Filosofía y Letras.


Según el escrito, el primero de ellos ocurrió el 15 de octubre, durante las protestas por la plena implementación de la Ley de Financiamiento Universitario. Ese día, un agente policial habría ingresado al edificio y acorralado a un estudiante en los baños. "Tras cerrar la puerta, lo amedrentó expresando 'Vos sos el macho de ayer, parate de manos ahora' y realizó ademanes de agresión física", señala el texto.


El segundo hecho se registró el 16 de octubre. En esa oportunidad, cuatro efectivos de Infantería ingresaron al establecimiento "portando escudos y armas de fuego". Los uniformados solo se retiraron tras el reclamo de una docente, según el relato de los demandantes.

Luego de ambos episodios, Sergio Robin, decano de la institución, y Eugenio Agüero Gamboa, ministro de Seguridad, mantuvieron una reunión para aclarar lo sucedido. Allí, el Gobierno provincial se comprometió a investigar el accionar policial. Sin embargo, un grupo de representantes de distintos estamentos universitarios decidió avanzar con la presentación del hábeas corpus colectivo, al que la Justicia Federal finalmente hizo lugar.

#CONFLICTOUNIVERSITARIO

#POLICÍADETUCUMÁN

publicidad

Más de politica

publicidad