Espacio publicitario disponible

VINCULOS ROTOS

Familias con fallos a favor pero sin poder ver a sus hijos llevan el reclamo a la Cámara de Familia de Tucumán

La Fundación Crecer en Familia consiguió una audiencia con el presidente de la Cámara en lo Civil en Familia y Sucesiones tras denunciar que el Servicio de Revinculación Parental no ejecuta las sentencias favorables. Según la organización, solo el 10% de los casos logra concretar el reencuentro.

PorTendencia de noticias
18 jun, 2026 05:02 p. m. Actualizado: 18 jun, 2026 05:02 p. m. AR
Familias con fallos a favor pero sin poder ver a sus hijos llevan el reclamo a la Cámara de Familia de Tucumán

Miembros de la Fundación Crecer en Familia mantuvieron este jueves una audiencia con Hugo Felipe Rojas, presidente de la Cámara en lo Civil en Familia y Sucesiones de la I Nominación de Tucumán, para denunciar el funcionamiento del Servicio de Revinculación Parental. La reunión, de la que participó el presidente de la fundación, Federico Quevedo, fue el resultado de una nota formal presentada ante la Corte Suprema de Justicia de Tucumán por la organización, que representa a cientos de padres, madres y abuelos que no logran reencontrarse con sus hijos o nietos pese a contar con sentencias judiciales favorables.


La audiencia coincidió con una movilización pacífica convocada por la Fundación frente a los tribunales, en una fecha que para muchas de las familias presentes tiene un peso particular: el Día del Padre.


El reclamo central apunta a la denominada Casa de Revinculación. Según Quevedo, los juzgados de primera instancia emiten sentencias que ordenan restablecer el vínculo entre un progenitor y su hijo, pero esas resoluciones no se ejecutan en la práctica. "Esas sentencias favorables no llegan a buen puerto. En la Casa de Revinculación no se terminan dando las revinculaciones", afirmó. De acuerdo con las estadísticas que maneja la Fundación, de un grupo activo de 150 familias asistidas -integrado en partes iguales por padres y madres-, apenas el 10% logró resolver su situación o concretar un reencuentro efectivo.


Uno de los puntos más cuestionados por la organización es la práctica de consultar a niños de tres o cuatro años sobre si desean ver al progenitor con el que no conviven. Para Quevedo, esa dinámica representa una interpretación errónea del derecho del niño a ser escuchado. "Esas decisiones deberían ser tomadas por profesionales y adultos responsables", sostuvo, en referencia a los contextos de conflicto familiar donde, según la Fundación, suele existir una parte que obstruye el vínculo.


La problemática también alcanza a abuelos, tíos y otros integrantes de la familia extensa. La organización advierte que muchos abuelos -en su mayoría jubilados con gastos médicos- enfrentan dificultades económicas para acceder a la Justicia, y que cuando obtienen resoluciones favorables, igualmente terminan en la misma instancia fallida.


Quevedo ilustró la situación con su propio caso. Asegura que hace 10 años no puede ver a su hija pese a haber obtenido resoluciones favorables en todas las instancias judiciales. Cuando la adolescente cumplió 13 años, la Justicia le comunicó que ella prefería no mantener contacto, invocando el principio de autonomía progresiva. "El año pasado falleció mi padre y mi padre se fue con la fotito de perfil que tenía de mi hija siendo niña", relató.


Ante ese escenario, la Fundación reclama que la Casa de Revinculación cumpla el propósito para el que fue creada. "Si la Justicia no está sirviendo para lo que fue creada, entonces no encontramos razón de la existencia de una Casa de Revinculación que no sirva para nada", sentenció Quevedo.

publicidad

Más de politica

publicidad