publicidad
Cotizaciones del día

Dólar Oficial

$1.560

0.00%

Dólar Blue

$1.565

0.63%

Dólar Tarjeta

$2.028

0.00%

Euro

€1.721,06

0.38%

Real

R$285,37

0.85%

Azúcar Tucumán · 50kg

$36.375

1.18%

Azúcar Int. · Londres N5

US$24,707

95.29%

Azúcar Int. · EEUU N11

US$423,29

2255.54%

Bioetanol de caña ($/L)

1.083

1.03%

Bioetanol de maíz ($/L)

992.806

1.00%

TRAS EL PEDIDO DE LA VÍCTIMA

La Justicia rechazó el sobreseimiento del sacerdote de Simoca acusado de abuso: "hay una cantidad de evidencia abrumadora"

La abogada de la joven que denunció a Pablo Valdez anunció que el juez Mario Velázquez consideró que existe suficiente prueba para continuar con la investigación. Ahora, un nuevo fiscal deberá elevarla a juicio o insistir con dejar en libertad al acusado

Avatar de Mariana Romero
Mariana RomeroTendencia de noticias
29 oct, 2026 07:43 p. m. Actualizado: 29 oct, 2026 07:43 p. m. AR
La Justicia rechazó el sobreseimiento del sacerdote de Simoca acusado de abuso: "hay una cantidad de evidencia abrumadora"

Pablo Valdez. Foto: Facebook

El sacerdote Pablo Valdez, acusado de abusar sexualmente de una menor de 16 años, continuará imputado en la causa tras la decisión del juez Mario Velázquez, que rechazó el pedido de sobreseimiento que había formulado el nuevo fiscal de la causa, Gerardo Salas. De esta manera, un nuevo investigador deberá tomar el caso y resolver el curso a seguir.


Según informó Luciana Gramaglio, abogada de la víctima, el magistrado rechazó el pedido de Salas, que había argumentado que entre el sacerdote de 54 años entonces y la adolescente de 16 había existido una "relación de noviazgo o vínculo afectivo amoroso".


Gramaglio y su socio, Martín González, se opusieron. El juez Velázquez les dio la razón. Según la abogada, el magistrado explicó en la audiencia oral que se realizó este jueves que que "el legajo cuenta con un 'sustento probatorio incontrastable' y una 'abrumadora evidencia' que desmiente la hipótesis fiscal de un 'noviazgo'".


Caso Pablo Valdez: “la Justicia no puede calificar de ‘relación’ al abuso de un cura de 54 años contra una menor de 16”

"El juez calificó la actuación del MPF como 'manifiestamente arbitraria', 'superficial' y guiada por un severo 'sesgo de confirmación como lo sostuvo la querella' enfocado en forzar la teoría de una relación amorosa. Alertó que la actuación del Ministerio Público Fiscal configura un patrón de violencia institucional y revictimización", explicó Gramaglio a Tendencia de Noticias.


Agregó que el pedido de sobreseimiento compromete la responsabilidad internacional de la República Argentina ante tratados como Belém do Pará, CEDAW y la Convención sobre los Derechos del Niño.


Cuando tenía 14 años, la niña recurrió a la Iglesia en busca de ayuda espiritual por problemas de bullying que sufría en la escuela. A los 16 años, comenzaron los pedidos sexuales del sacerdote. La causa salió a la luz en 2022, cuando los padres de la menor se enteraron de lo que estaba ocurriendo y, junto a otros vecinos, intentaron linchar al cura en la puerta de la parroquia.



Sin embargo, la causa sufrió dos intentos de archivo por parte de la primera fiscal que tuvo, Eugenia Posse. Cuando la menor cumplió la mayoría de edad, acompañada de sus abogados y de la Red de Sobrevivientes de Abusos Eclesiásticos de la República Argentina, logró la anulación del archivo.


La investigación continuó, pero en manos de otra fiscal: Mónica García. El sacerdote fue imputado. Sin embargo, al abandonar el cargo la fiscal García, el legajo cayó en manos de Gerardo Salas, quien pidió el sobreseimiento definitivo del sacerdote por considerar que la menor había consentido la relación. Ese pedido de sobreseimiento fue rechazado este jueves.


maxresdefault.jpg

Fiscal Gerardo Salas



Ahora, el caso deberá ser remitido al fiscal Regional Fernando Blanno, quien deberá decidir qué miembro del MPF tomará la causa. El nuevo investigador podrá elevarla a juicio o, nuevamente, pedir que el sacerdote sea declarado sin ir a debate oral.



publicidad

Más de tendencias

publicidad