“En el peor de los infiernos vas a terminar”: Diego Zerda va a juicio por la instigación al suicidio de Karla Robles

La evidencia es abundante: Diego Zerda atormentó a su ex pareja Karla Robles durante años y le insistió en que debía quitarse la vida hasta que la joven obedeció y transmitió el suicidio en vivo por TikTok. Esa es la conclusión a la que llegó el fiscal Pedro Gallo tras dar por cerrada la investigación y requerir que se abra la causa a juicio.

Existen pocos precedentes de juicios por instigación al suicidio en nuestra provincia y en el país. Sin embargo, el fiscal y el abogado de la familia de la víctima, Augusto Avellaneda, confían en que la prueba habla por sí sola: los peritajes digitales dan cuenta de que Zerda sabía lo que Karla iba a hacer, que vio su suicidio en vivo y que luego borró toda evidencia de su celular. Además, sostienen, los testimonios de sus amigas son concluyentes: vieron morir a Karla y vieron a Zerda alentarla a que se quite la vida mientras ella lo hacía. 

El vivo de la muerte

La madrugada del 24 de octubre de 2025, Karla generó un enlace a una transmisión en vivo de TikTok y la puso en su estado de WhatsApp configurada para que sólo una persona pudiera verlo: Diego Zerda. Y él lo vio. 

Cuando esa transmisión comenzó, Karla explicó que se despedía de sus seres queridos, que no soportaba la depresión y que se iba a quitar la vida para proteger a su familia. A esa altura, ya había varias personas viendo, entre ellas, amigas de Karla que intentaron avisar a su mamá, que dormía en el cuarto de al lado.

Karla se ahorcó ante 96 usuarios, mientras sus amigas corrían desesperadas a su casa. Cuando llegaron y alertaron a la familia, ella ya estaba sin vida. Una de ellas vio el teléfono y cortó la transmisión en vivo, pero se dio cuenta de que TikTok no le permitía descargar el video, por lo que hizo una grabación de pantalla. Luego, entró a los mensajes con Zerda (lo habían visto presenciar el vivo) y alcanzó a leer varios. Pero Zerda, a esas alturas, ya estaba borrando todo, por lo que las palabras iban desapareciendo de la pantalla del celular de Karla mientras su amiga tomaba capturas de pantalla lo más rápido posible. 

“Ella en un mensaje le puso 'sabes que te voy a dar con el gusto tanto queres que me muera ahora vas a ver en tiktok como me cuelgo pero antes todo el mundo va a saber tu nombre' y ahí ella le mandó una foto que era para que se vea en una sola vez no pude ver qué era y él le clavó el visto, a lo que luego le puso 'no lo vas a hacer si sos una cobarde'”. Declaración de L.P. en la causa.

Lo que los teléfonos dijeron

Lo que ocurrió esa noche se pudo reconstruir, en gran medida, gracias a la información que tenían los celulares de Karla y sus amigas. El de Zerda no aportó nada, porque seis horas después de la muerte él restauró la configuración de fábrica y se perdieron todos los datos. 

Gerardo José Marranzino, el perito que realizó la pesquisa sobre los aparatos y las líneas, halló gran cantidad de evidencia. Karla y Zerda no se comunicaban por WhatsApp, pero sí por mensajes de Facebook Messenger (usuario diego.zerda.420) e Instagram (mochozdip). 

Estas son las conclusiones del informe, citadas en el requerimiento de apertura a juicio: 

“El perito seleccionó 17 conversaciones críticas. Entre las más relevantes destacan: Con "Mocho" (Diego Zerda): 

Horas antes de su muerte (madrugada del 24/10), Zerda le envió mensajes hostigadores y violentos: "En el peor de los infiernos vas a terminar", "Rata traidora", "Te acabo de maldecir averigua quién es baphomet", "Le acabo de entregar mi alma para que la paguen vos, tu mama...". 

A las 03:07 hs él le dice: "Ahí en tik tok nos vemos", a lo que Karla responde minutos después: "No querías que me muera? Ahí te doy con el gusto. Bye". En otras fechas, hay registros donde ella le recrimina: "Si sabes que el morite que no se te cae de la boca es instigación al suicidio no? Ojalá quede en tu conciencia". 

Con "Pau" (hermana de Zerda): A las 03:22 hs del 24/10. Paula le pide que no le escriba más a Diego porque "él está enfermo". Karla le responde a las 03:26 hs: "Me dijo que me mate. Y ganas no me faltaban. Ya me despedí de todos de alguna manera. Déjenme que me vaya en paz". 

Con sus amigas: En un chat con "B", Karla menciona estar esperando que Diego la amenace para "reactivarle la perimetral". A "L.P." le reenvía a la 01:31 hs capturas de pantalla de los insultos que le enviaba Diego, señalando: "Mira lo que me está mandando Diego xq lo deje hace como 2 semanas y no entiende". A otra amiga ("A.") le había manifestado tiempo atrás su deseo de morir porque sentía que "nadie me quiere ayudar a morir". 

Contenido multimedia: Se identificaron y apartaron 32 imágenes y capturas de pantalla vinculadas directamente a la temática de hostigamiento, violencia y depresión”.

Años de violencia

Karla y Zerda se conocieron entre 2020 y 2021 y la violencia comenzó casi de inmediato. De hecho, la primera denuncia en su contra es de ese tiempo. Las otras tres son de 2022. Ninguna llegó a nada más que una rutinaria restricción de acercamiento que nadie vigiló que se cumpliera, ni policía ni Justicia. Con las cuatro causas paralizadas, su abogado avisaba cada vez que Zerda incumplía; y cada vez le respondían desde la fiscalía que ya lo iban a revisar. 

Karla intentó quitarse la vida y quedó internada en 2022 en la Clínica de Reposo del Noroeste (CREN). Compartió habitación con una joven menor de edad que estaba acompañada por su madre todo el tiempo. Entablaron una relación de amistad. La mujer, tras la muerte de Karla, declaró en la fiscalía lo siguiente sobre esa internación: 

“Karla me comentó de su ex pareja, Diego la atormentaba por redes sociales y me hizo escuchar unos audios que decían 'negra puta, estás loca, por eso te internaron, matate de una vez' y yo le decía que lo bloquee y que lo denuncie en la OVD. Un día, Karla llegó a la habitación temblando, le dije que era pasajero por la medicación, pero en realidad eran ataques de pánico que le daban cada vez que recibía mensajes de él. Ella lo bloqueaba y lo desbloqueaba, y los terapeutas tampoco le sacaron o prohibieron el uso de celular. Esa vez que llegó temblorosa y fuera de sí, Diego le había dicho que lo mismo iba a morir en el CREN”. Declaración de C.O. en sede fiscal.

En esos días, su mamá, Marta Giménez y su abogado recurrieron a los medios para pedir ayuda, pero la nota fue borrada después de su transmisión porque el padre de Zerda trabajaba en Canal 10.

“Ella se internó en el Cren porque se había querido quitar la vida también ahorcándose, y durante la estadía Diego y su madre Claudia Dip insultaban a Karla. Yo estuve presente cuando la madre la llamó para decirle que 'qué quería inventar culpandolo a Diego', él le decía que se iba a pudrir en esa clínica y que nunca iba a salir. El se hizo una cuenta falsa en Facebook desde donde hostigaba a Karla”. Declaración de M.T. en sede fiscal.

En el año 2025 volvió a intentar quitarse la vida y quedó internada en el Hospital del Carmen. 

Zerda, sobre todo en el último tiempo, se dedicó a humillar a Karla de manera pública en redes sociales, aseguran su familia y sus amigas. Ello la perjudicaba de manera doble: por un lado, comprometía su imagen pública (ella tenía un local de estética) y, por el otro, la debilitaba emocionalmente cada vez más. De acuerdo a los testimonios recabados, Karla terminó por creer que debía quitarse la vida para que Zerda no cumpla con las amenazas de dañar a su familia, especialmente a su mamá. 

“Hubo un episodio en donde tuvieron que rescatar a Karla porque Diego la había encerrado en su domicilio. Diego consumía y vendía marihuana, tampoco iba ni seguía ningún tratamiento psicológico. Esa noche, Diego le dijo que si ella no se mataba, él iba a matar a su mamá y a su hermano. Él estaba viendo el vivo, yo pude ver eso. Yo vi el teléfono de Karla”. Declaración de M.T. en sede fiscal.

El desafío del juicio

El delito de instigación al suicidio tiene una particularidad: sólo existe en su forma “dolosa”. Eso significa que sólo lo comete quien tiene la intención voluntaria y consciente de que el otro se quite la vida. No existe una versión “culposa” de la instigación. Es decir: si alguien insulta o atormenta a una persona que termina quitándose la vida, el acosador no es responsable, porque sólo quería perturbar a la víctima pero no que se suicide. 

Es decir: lo que tiene que probar la fiscalía y la querella, en esta causa, es que Zerda buscó de manera voluntaria que Karla se quite la vida. Ambos confían en que está probado que el imputado sabía de su frágil estado emocional y de sus dos intentos previos de suicidio y aún así, minutos antes del momento final, continuó instigándola. Parece poco probable, entienden, que el objetivo del acusado haya sido sólo insultarla; ya que sus palabras son explícitas, él sabía que ella ya lo había intentado dos veces y que era posible que lo haga una tercera vez.

El caso Karla Robles y el rol de la justicia en la transmisión en vivo de su muerte

Durante cuatro años denunció a su ex pareja por violencia y amenazas. Ninguna de las causas pasó del mostrador. Una madrugada de octubre, frente a noventa y seis personas, se ahorcó transmitiendo por TikTok. Entre los espectadores estaba él.

tendenciadenoticias.com.ar Visitar enlace

La violencia sin fin

Zerda, sostiene la acusación fiscal, no abandonó su hostigamiento tras la muerte de Karla. De hecho, minutos después le envió al hermano de la víctima un audio que decía lo siguiente: 

“Cajeta, te han llamado bien preguntado. Tu hermana me empezó a bardear, me ha tratado de flaco, pipero, todo, yo le he contestado. Tu hermana 10 veces se ha querido matar antes que esto, así que no venga a querer echar la culpa acá. Y si vos la tocas a mi vieja, o a cualquiera de mi familia, yo te voy a descuartizar, ura. Yo ya no estoy en mi casa, yo voy a andar en la sombra, te juro por Dios que no me va a encontrar. Vos tocás a alguien de mi casa, y yo te voy a descuartizar con la mano, ura. Estate pillo, estate pillo, porque tu hermana ha hecho lo que quería porque quería, porque ella me empezó a bardear a mí y yo le he contestado. Estate pillo, chango, no aparezcas por mi casa, porque primero que no estoy ahí, y segundo que si le hace cualquier daño a mi familia, te lo juro por lo que más quiero que mi hijo, te juro que los voy a matar todos. Vos amenazás, yo también puedo amenazar, ura, yo estoy 10 veces más loco que vos, ura”

Por este audio también deberá responder Zerda, porque la fiscalía lo acusa por amenazas simples. En total, por los dos delitos, anticipó que pedirá una pena de seis años de prisión. 

Faltan imputados

Sin embargo, nada dice el requerimiento sobre los funcionarios públicos que estuvieron a cargo de las cuatro causas que Karla y su mamá iniciaron y que quedaron completamente paralizadas, pese a la insistencia del abogado Avellaneda y de las dos internaciones por intentos de suicidio. Esas investigaciones ni siquiera se abrieron, pese a que el acoso de Zerda no era privado sino público y cualquiera podía verlo en redes. 

Así, la muerte de Karla, en el mejor de los casos será considerada una instigación al suicidio, pero en el camino se perderán algunos delitos que parecen palabra prohibida en Tucumán: los que cometen los funcionarios judiciales al abandonar a su suerte a mujeres que denuncian repetidas veces y con evidencia en la mano.