Seleme cuestionó el tarifazo de EDET y acusó a Jaldo de favorecer a la empresa en perjuicio de los usuarios

El nuevo incremento en las tarifas de energía eléctrica autorizado por el Ente Único de Control y Regulación de los Servicios Públicos de Tucumán (ERSEPT) generó cuestionamientos desde la oposición provincial. El legislador provincial José "Pepe" Seleme, del bloque Avanza Tucumán, apuntó contra el gobernador Osvaldo Jaldo, a quien responsabilizó por la política tarifaria que beneficia a la distribuidora EDET, y advirtió sobre las consecuencias económicas que las subas tienen para los usuarios residenciales y el sector comercial.

La controversia surgió tras la publicación de la Resolución N° 868/26, mediante la cual el organismo regulador aprobó una actualización del Valor Agregado de Distribución (VAD), el componente tarifario destinado a remunerar los costos propios de la empresa distribuidora.

Según lo informado por el ERSEPT, ese concepto registra una variación acumulada del 56,78% respecto de la referencia utilizada para el cálculo. Sin embargo, ese porcentaje no equivale necesariamente al incremento que se aplicará sobre el importe final de las facturas, debido a que la tarifa eléctrica está integrada por otros componentes.

En ese contexto, Seleme acusó al Gobierno provincial de permitir sucesivos aumentos en un escenario de dificultades económicas para las familias y los sectores productivos. "El Gobierno de Tucumán ha permitido que EDET se convierta en una verdadera aspiradora del bolsillo de los tucumanos. Las familias ya no saben de dónde sacar plata para pagar la luz y los comerciantes hacen malabares para mantener sus negocios abiertos", cuestionó.

El parlamentario también responsabilizó directamente al mandatario provincial por las decisiones del organismo regulador. "Mientras tanto, Jaldo sigue autorizando aumentos para una empresa que tiene a los usuarios de rehenes", afirmó.

Preocupación por el impacto en los pequeños comercios

Seleme advirtió sobre las consecuencias que los incrementos del servicio eléctrico podrían tener sobre la actividad económica, especialmente entre los pequeños comerciantes y las pymes.

En ese sentido, sostuvo que el encarecimiento de la energía se suma a otros costos que deben afrontar los establecimientos comerciales, como alquileres, impuestos y salarios, lo que compromete su capacidad para sostener la actividad y preservar los puestos de trabajo. "Este nuevo aumento va a matar hasta el último comercio que todavía resiste en Tucumán. ¿Cuánto más puede aguantar un comerciante que tiene que pagar alquiler, impuestos, sueldos y una factura de luz cada vez más cara?", planteó.

Además, alertó que las decisiones tarifarias podrían agravar las dificultades de los sectores que dependen del consumo de electricidad para desarrollar sus actividades. "Están liquidando a los que trabajan, producen y generan empleo", insistió.

Cuestionamientos a la calidad del servicio y al control del ERSEPT

El representante de Avanza Tucumán también puso en discusión la relación entre los aumentos autorizados y la calidad del suministro eléctrico que reciben los usuarios.

En particular, cuestionó los inconvenientes que, según sostuvo, se registran durante los meses de mayor demanda energética, cuando las altas temperaturas incrementan el consumo de electricidad. "Este aumento es un privilegio para una empresa que brinda un servicio deficiente, sobre todo en verano. EDET cobra cada vez más, pero los tucumanos seguimos padeciendo cortes, problemas de tensión y un servicio que no está a la altura de lo que pagamos", expresó.

Seleme también reclamó explicaciones sobre el destino de los recursos que recibe la distribuidora a través de las actualizaciones tarifarias y el cumplimiento de las inversiones necesarias para mejorar la infraestructura eléctrica. "¿Dónde están las inversiones? ¿Quién controla que se cumplan?", inquirió.

Sus críticas alcanzaron además al organismo encargado de supervisar la prestación del servicio y proteger los derechos de los consumidores y que está al mando de Eduardo "Lalo" Cobos. "El ERSEPT parece más preocupado por garantizarle la rentabilidad a EDET que por defender a los usuarios", sostuvo.

Finalmente, el legislador instó al gobernador Jaldo a revisar la política tarifaria provincial y adoptar medidas que permitan aliviar el impacto de los aumentos sobre los hogares y las actividades económicas.

Para Seleme, el carácter esencial del servicio eléctrico obliga al Estado a garantizar condiciones de acceso que contemplen la capacidad de pago de los usuarios y no solamente los costos de funcionamiento de la distribuidora. "Basta de meterles la mano en el bolsillo a los tucumanos para sostener los privilegios de un monopolio. La electricidad es un servicio esencial, no un negocio que pueda crecer indefinidamente a costa del sacrificio de la gente", manifestó.

Por último, el parlamentario opositor reclamó un cambio en las prioridades de la política energética. "El Gobierno tiene que dejar de mirar para otro lado y empezar a defender a quienes trabajan y pagan las consecuencias de sus decisiones", concluyó.