La eliminación de las PASO enfrenta diferencias en el Gobierno y advertencias de la Justicia electoral

La reforma electoral impulsada por el Gobierno nacional, que contempla entre sus principales modificaciones la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), continúa sin avances concretos debido a las diferencias internas en La Libertad Avanza y la falta de acuerdos con los sectores aliados.

El presidente Javier Milei volvió a mencionar la iniciativa como una prioridad durante la reunión de Gabinete de esta semana. Sin embargo, desde el propio oficialismo reconocen que las condiciones políticas actuales dificultan su tratamiento.

Según señalaron fuentes gubernamentales a la Agencia Noticias Argentinas, los gobernadores dialoguistas y los bloques aliados mantienen otras prioridades legislativas y consideran que no es el momento adecuado para modificar las reglas electorales. Algunos sectores, incluso, plantean la continuidad de las PASO.

A estas dificultades se suman las distintas estrategias dentro del oficialismo. Mientras la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, representa la postura de avanzar con el proyecto sin modificar sus principales artículos, la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, apuesta a acelerar las negociaciones y aceptar concesiones para facilitar su tratamiento parlamentario.

En paralelo, la Justicia electoral expresó su preocupación por la demora en las definiciones y advirtió sobre la necesidad de establecer cualquier modificación antes del inicio del año electoral.

El martes, el juez federal Alejo Ramos Padilla y el presidente de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, Sergio Torres, instaron a los poderes Ejecutivo y Legislativo, tanto nacionales como provinciales, a resolver los eventuales cambios durante 2026.

“Lo ideal es que estas decisiones se tomen en años no electorales”, sostuvo Ramos Padilla, quien además defendió el funcionamiento de las primarias abiertas como herramienta para ordenar la oferta electoral.

El magistrado también se manifestó a favor del desdoblamiento de los comicios provinciales respecto de los nacionales y consideró que la experiencia del año pasado había sido exitosa.

En la misma línea, la Cámara Nacional Electoral, mediante la Acordada Extraordinaria N° 155/26, pidió al Congreso respetar los estándares internacionales de previsibilidad y oportunidad al debatir reformas electorales, modificaciones al régimen de partidos políticos o cambios en el financiamiento de las campañas.

El tribunal remarcó la importancia de establecer plazos razonables antes del comienzo del año electoral para garantizar la implementación de las nuevas disposiciones y preservar la integridad de los comicios.

Otra de las preocupaciones de la Justicia está vinculada con la posibilidad de realizar elecciones concurrentes, en las que los ciudadanos deban votar mediante dos sistemas diferentes. Desde el ámbito electoral advierten sobre las dificultades operativas que podría generar esa modalidad, con el antecedente de los comicios de la Ciudad de Buenos Aires de 2023.

En este contexto, el Gobierno mantiene la intención de avanzar con la eliminación de las PASO, aunque todavía no logró unificar posiciones internas ni reunir los acuerdos políticos necesarios para impulsar la reforma en el Congreso.