
En un escenario marcado por los cambios tecnológicos, la transformación de los modelos de negocio de los medios y los desafíos que enfrenta la libertad de expresión, el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) presentó los lineamientos conceptuales para la elaboración de un nuevo Estatuto del Periodista Profesional.
La exposición estuvo a cargo de integrantes de la conducción de la organización que participaron en la elaboración del proyecto: Fernando Stanich, Paula Moreno, Fabio Ladetto y Florencia Pérez Gaudio. La actividad contó además con la participación del periodista de investigación Hugo Alconada Mon, miembro de la Comisión Directiva de FOPEA.
Durante la presentación, el presidente de FOPEA, Fernando Stanich, sostuvo que la normativa vigente requiere una actualización profunda debido a las transformaciones que experimentó el ecosistema de medios en las últimas décadas.
“Somos conscientes de que la legislación vigente debe actualizarse porque el ecosistema periodístico cambió por completo. Conviven medios tradicionales con proyectos cooperativos y autogestionados, por ejemplo. Sin una ley que iguale las condiciones de trabajo en toda la Argentina, esa disparidad de realidades y la atomización actual potencian la debilidad y los riesgos para la independencia de los periodistas”, señaló.
Stanich remarcó además la necesidad de garantizar estándares comunes para el ejercicio profesional en todo el país. “Necesitamos evitar que haya colegas de primera categoría y de tercera según el medio, la plataforma o la provincia en la que trabajen”, afirmó.
Según explicó el periodista de Tendencia de Noticias, la propuesta fue construida a partir de un proceso de debate federal que incluyó consultas a socios de la entidad, periodistas de distintas regiones, académicos universitarios y especialistas jurídicos. También se realizaron encuentros virtuales y una instancia de discusión durante el Congreso de FOPEA realizado en Córdoba, además de intercambios con representantes gremiales.
“El recorrido brinda legitimidad porque es un documento que se construyó escuchando, corrigiendo y volviendo a escuchar para volver a corregir”, expresó Stanich al describir el proceso de elaboración.
El documento plantea una serie de principios destinados a actualizar el marco regulatorio de la profesión. Entre ellos se destaca el reconocimiento del periodismo como un servicio esencial para la democracia dentro de un ecosistema mediático diverso, con presencia de medios tradicionales, cooperativos y autogestionados.
La iniciativa también propone fortalecer las garantías para el ejercicio independiente de la actividad mediante la protección del secreto profesional, el rechazo a la colegiación obligatoria, la defensa frente a mecanismos de vigilancia digital y la incorporación de una cláusula de conciencia que permita resguardar a los trabajadores ante eventuales presiones ideológicas.
Otro de los aspectos centrales está vinculado al impacto de las nuevas tecnologías. En ese sentido, los lineamientos incluyen el reconocimiento del derecho a la firma, criterios para el uso ético de la inteligencia artificial en relación con la propiedad intelectual y medidas orientadas a proteger el bienestar laboral, como el derecho a la desconexión y protocolos de seguridad para coberturas de riesgo.
Durante la actividad también se proyectó un video con testimonios de periodistas y referentes de distintas provincias que expusieron la importancia de contar con una normativa actualizada para la profesión. Participaron, entre otros, Sandra Crucianelli, Germán de los Santos, Camila Dolabjian, Miguel Wiñazki, Silvia Noviasky, Juan Manuel Salas, Cristina Sosa Puebla, Amílcar Berón y Henoch Aguiar.
Desde FOPEA señalaron que el objetivo es que estos lineamientos sirvan como insumo para el trabajo legislativo y contribuyan a la sanción de un nuevo Estatuto del Periodista Profesional que pueda entrar en vigencia el 1 de enero de 2027.
La entidad consideró que la discusión sobre qué significa ser periodista profesional en la actualidad constituye un debate central para el fortalecimiento de la democracia y para la defensa de las condiciones de ejercicio de una actividad que atraviesa una etapa de profundas transformaciones.