En medio de la polémica por las dietas, los tres senadores tucumanos aparecen entre los últimos del ranking de imagen

La discusión por el nuevo incremento en las dietas de los senadores nacionales volvió a colocar a la Cámara alta en el centro de la escena política. A partir de agosto, los legisladores pasarán a percibir alrededor de 12 millones de pesos brutos mensuales, como consecuencia de la actualización automática derivada de la paritaria acordada para los empleados del Congreso.

En ese contexto de creciente cuestionamiento a los ingresos de la dirigencia política, un relevamiento nacional de CB Consultora Opinión Pública reflejó un panorama poco favorable para los tres representantes de Tucumán en el Senado: Juan Manzur (Unión por la Patria), Beatriz Ávila (bloque Independencia) y Sandra Mendoza (Convicción Federal) quedaron ubicados entre los senadores con peor diferencial de imagen del país.

La medición, realizada entre el 18 y el 23 de junio sobre una muestra de 2.570 casos en todo el país, ordenó a los 72 integrantes de la Cámara alta según su diferencial entre imagen positiva y negativa.

Manzur y Ávila, entre los diez peores

Según la encuesta, a la que Tendencia de Noticias tuvo acceso, el exgobernador Juan Manzur aparece en el puesto 65 y ocupa el octavo lugar entre los diez senadores con peor diferencial de imagen del país. El parlamentario kirchnerista, quien aspira a presentarse como candidato a gobernador en 2027, registró un saldo negativo de -25,5%, producto de un 11,6% de imagen positiva frente a un 37,1% de imagen negativa, mientras que el 51,3% de los consultados respondió no conocerlo o no emitió opinión.

Un escalón por encima se ubicó la senadora Ávila, integrante del bloque Independencia, quien quedó en el puesto 64 con un diferencial de -24,2%. La esposa del exintendente Germán Alfaro obtuvo apenas 1,1% de imagen positiva, frente a 25,3% de valoración negativa, aunque su elevado nivel de desconocimiento (73,6%) evidencia una baja instalación nacional.

Más arriba, aunque también dentro de la mitad inferior del ranking, aparece Sandra Mendoza, representante del bloque Convicción Federal, quien ocupó el puesto 43 con un diferencial de -16,6%. La legisladora alcanzó 8,3% de imagen positiva, 24,9% de imagen negativa y 66,8% de respuestas "No sabe/No contesta".

La difusión del ranking coincide con una nueva controversia en torno a las remuneraciones de los integrantes del Senado. Desde agosto, los legisladores nacionales percibirán un nuevo incremento salarial como consecuencia del mecanismo que vincula automáticamente sus dietas con las paritarias del personal legislativo. El ajuste elevará los ingresos brutos de los senadores a aproximadamente 12 millones de pesos mensuales, una cifra que volvió a generar cuestionamientos en distintos sectores políticos y de la opinión pública.

En ese marco, el bloque de La Libertad Avanza, presidido por Patricia Bullrich, anunció que sus integrantes no conservarán el incremento y que destinarán ese monto adicional a entidades de bien público, buscando diferenciarse del resto de las bancadas en medio de la discusión por los privilegios de la política.

El ranking nacional

El estudio de CB Consultora ubicó al misionero Martín Goerling al frente del ranking nacional con un diferencial positivo de +3,3%, seguido por Sergio Uñac (San Juan), con +0,8%, y Luis Juez (Córdoba), con +0,3%.

En el extremo opuesto se ubicaron Mariano Recalde (Ciudad de Buenos Aires), con -28,8%; Jorge Capitanich (Chaco), con -28,2%; y Juliana Di Tullio (Buenos Aires), con -27,3%, quienes ocuparon los últimos tres lugares de la medición.

En un momento en que el malestar social vuelve a hacer foco en la Cámara alta en medio de una suba de dietas, ninguno de los tres representantes tucumanos logró ubicarse entre la mitad superior del ranking nacional y dos de ellos, Manzur y Ávila, quedaron relegados entre los diez senadores con peor diferencial de imagen del país.