A través de su máximo órgano de gobierno, la UNT intentó poner un punto final a su crisis institucional

La Universidad Nacional de Tucumán (UNT) logró cerrar su convulsionado proceso electoral 106 días después de la fecha prevista originalmente. En la sesión de la Asamblea Universitaria del 3 de septiembre, Sergio Mohamed y Horacio Madkur resultaron electos como rector y vicerrector para el período 2026-2030, imponiéndose por 146 votos frente a los 11 sufragios obtenidos por la fórmula opositora de Miguel Cabrera y Virginia Abdala.

Como una piedra en el zapato, la UNT acarreó desde mayo de este año la culminación de estas elecciones. Un proceso que estuvo marcado por postergaciones, medidas judiciales y preocupaciones por la autonomía universitaria.

El conflicto comenzó con un altercado entre los dos competidores originales. El 20 de mayo de 2026, dos fórmulas iban a competir por el Rectorado. La dupla oficialista estaba integrada por Sergio Pagani y Mercedes Leal. La oposición, por Cabrera y Abdala.

Sin embargo, la oposición cuestionaba la legalidad de la candidatura de Pagani. Según sus planteos, el exrector no podía postularse debido a que ya había cumplido dos períodos en la cúpula de conducción de la UNT. El oficialismo, por su parte, alegaba que la reforma del Estatuto Universitario, aprobada por la Asamblea Universitaria en 2024, había “reiniciado” el conteo de mandatos.

Tras fracasar los planteos ante la Junta Electoral universitaria, la oposición acudió a la Justicia. Finalmente, la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán inhabilitó definitivamente a Pagani para presentarse como candidato a rector para el período 2026-2030.

La Justicia aseguró que el exrector ya había alcanzado el límite máximo de dos mandatos consecutivos permitidos por el Estatuto, habiendo ejercido previamente como vicerrector y luego como rector. Fue así que, luego de medidas judiciales y aplazamientos electorales, el oficialismo optó por reemplazar la fórmula oficialista con Mohamed y Madkur.

La autonomía universitaria y una jurisprudencia "peligrosa"

Pero el altercado electoral estuvo lejos de ser un simple traspié. Durante el proceso, la institución universitaria quedó sin autoridades debido a que los mandatos de Pagani y Leal habían finalizado. María Cristina Grunauer de Falú, decana de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, asumió la conducción de la UNT con el cargo de vicerrectora subrogante, designada previamente en ese rol por el Consejo Superior.

La medida judicial también avivó un debate al interior de la institución universitaria que salpicó a las universidades de otras provincias: el de la autonomía universitaria. Para el oficialismo, la intervención judicial fue una vulneración de este principio y del autogobierno universitario.

Mohamed, rector electo, fue claro sobre este punto. “Nosotros somos respetuosos de la Justicia, pero yo estoy convencido de que Sergio Pagani podía ser candidato. Por eso lo apoyamos y trabajamos con él en su candidatura”, aseguró.

Consultado por Tendencia de Noticias sobre si el fallo judicial había violado la autonomía universitaria, Mohamed no dudó. “Yo creo que sí, pero eso lo va a decir la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, sentenció. En ese sentido, confirmó que continuarán con el reclamo en la máxima instancia judicial debido a que otros rectores lo solicitaron para no sentar “una jurisprudencia peligrosa” en el sistema universitario.

El primer esfuerzo del rector electo

Por este mismo proceso electoral accidentado, los esfuerzos de Mohamed como rector recientemente electo se concentraron en cerrar el conflicto. A pesar de la disputa, los contrincantes no dudaron en felicitarse y abrazarse una vez finalizado el escrutinio público. "Vamos a trabajar con todos", fue el mensaje de los ganadores.

En esa misma línea, Mohamed dedicó un reconocimiento especial al órgano electoral de la UNT durante su discurso. “La Junta Electoral hasta recibió una denuncia penal. Por eso quiero reconocerla. Hemos tenido hoy una asamblea ejemplar donde toda la comunidad se ha expresado, donde hemos tenido la ausencia de un solo asambleísta, donde hemos tenido un apoyo fundamental y donde todo el proceso ha sido totalmente transparente”, valoró.

La extensión del proceso electoral estuvo marcada por el vencimiento de la conducción del Rectorado, por acusaciones y preocupaciones alrededor de una posible vulneración de la autonomía universitaria, y por un conflicto judicial aún vigente. Un panorama que Mohamed se niega a calificar de “crisis” y que insiste en dar por terminado. “Se ha resuelto por las vías institucionales de la universidad”, fue lo primero que dijo en su discurso, en un intento de poner un punto final al largo clima electoral.