La causa por la agresión a Federico Pelli avanza hacia un juicio abreviado y el diputado expresó su rechazo

A poco más de dos meses del violento episodio ocurrido en la ciudad de La Madrid, la causa por la agresión al diputado nacional Federico Pelli podría encaminarse hacia una resolución mediante un juicio abreviado. El imputado, Marcelo "Pichón" Segura, acusado del delito de lesiones graves agravadas por alevosía, fue citado para el viernes 22 de mayo a una audiencia ante el juez de Concepción, Raúl Martínez Márquez, quien deberá decidir si homologa o no el acuerdo alcanzado entre la defensa y el Ministerio Público Fiscal.

A través de su abogado, Ernesto Baaclini, Segura reconoció su responsabilidad en el hecho ocurrido el 11 de marzo y aceptó una propuesta de condena de tres años de prisión de ejecución condicional, además del cumplimiento de diversas reglas de conducta. El acuerdo fue convenido con la Unidad Fiscal de Homicidios del Centro Judicial Concepción, encabezada por Miguel Ángel Varela, con la intervención de la auxiliar de fiscal Gabriela Ghilardi.

Entre las condiciones previstas se encuentran la obligación de permanecer a disposición del juez de Ejecución, abstenerse del consumo abusivo de alcohol y estupefacientes y mantener una prohibición de acercamiento y de cualquier acto de perturbación hacia la víctima. La querella, representada por el abogado Juan Colombres Garmendia, manifestó su desacuerdo con el acuerdo, aunque su opinión no tiene carácter vinculante.

“Es un traje a medida para el acusado”, expresó Pelli al ser notificado de la audiencia, según consta en el expediente. En diálogo con Tendencia de Noticias, el legislador ratificó su postura y señaló que solicitó una junta médica para determinar con precisión la magnitud de las lesiones sufridas. “Lo que nosotros estamos pidiendo es una junta médica que determine la dimensión real del daño que sufrí como consecuencia de la agresión”, sostuvo.

El diputado cuestionó además el alcance de la investigación y consideró que no se profundizó en aspectos que, a su criterio, podrían ayudar a esclarecer el contexto del ataque. “Para mí una investigación profunda hubiese sido determinar por qué la Policía actuó como actuó, qué pasó con el celular de Segura, que nunca apareció, y por qué se produjo la agresión”, afirmó.

Pelli también confirmó que deberá someterse a una segunda intervención quirúrgica el próximo 12 de junio como parte del tratamiento por las lesiones sufridas en el rostro. “La primera cirugía fue de emergencia para reconstruir la nariz, pero todavía hay cuestiones que requieren una nueva intervención”, explicó.

Finalmente, reiteró que su objetivo es que el caso tenga una resolución acorde a la gravedad del hecho. “No busco revancha ni venganza. Lo que quiero es justicia y que esa justicia sea proporcional a la gravedad institucional que este episodio provocó”, señaló.

La agresión ocurrió el 11 de marzo, cuando Pelli llegó junto a dirigentes de La Libertad Avanza a La Madrid para entregar donaciones a familias afectadas por las inundaciones. Según la investigación, Segura le propinó un cabezazo que le provocó severas lesiones en la nariz, por las que debió ser intervenido quirúrgicamente de urgencia.

En una primera audiencia, el juez ordenó la prisión preventiva del imputado en el penal de Benjamín Paz por un plazo de cuatro meses. Sin embargo, 25 días después, y tras la presentación de informes médicos que acreditaban problemas de salud como hipertensión y diabetes, se dispuso su arresto domiciliario. La audiencia del 22 de mayo será determinante para definir si el acuerdo entre la defensa y el Ministerio Público Fiscal queda firme o si la causa continúa por otra vía judicial.