Dólar Oficial
$1.530
Dólar Blue
$1.545
Dólar Tarjeta
$1.989
Euro
€1.699,55
Real
R$297,81
Azúcar Tucumán · 50kg
$36.375
Azúcar Int. · Londres N5
US$24,707
Azúcar Int. · EEUU N11
US$423,29
Bioetanol de caña ($/L)
1.083
Bioetanol de maíz ($/L)
992.806

El diputado nacional por Tucumán Pablo Yedlin (Unión por la Patria) cuestionó este jueves la ausencia de los tres representantes tucumanos del bloque Independencia en la sesión especial que fracasó en la Cámara de Diputados y apuntó directamente contra el gobernador Osvaldo Jaldo, a quien responsabilizó políticamente por la conducta de sus legisladores.
“No hubo quórum, por si quedaban dudas de quienes ya votaron la Ley Bases, ahora con su ausencia ‘votan’ a favor del DNU 70, mamotreto jurídico de más que dudosa constitucionalidad”, escribió Yedlin en su cuenta de X, tras conocerse que la oposición no había conseguido reunir los 129 diputados necesarios para abrir el recinto.
El legislador también cuestionó que la falta de quórum impidiera debatir la emergencia en discapacidad y una respuesta legislativa al endeudamiento de las familias. “Faltaron 8 diputados pero hay 3 que a los tucumanos nos duelen especialmente”, agregó, en referencia a Gladys Medina, Elia Fernández y Javier Noguera, los tres integrantes de Independencia que responden a Jaldo.
La sesión especial había sido convocada para tratar la derogación del DNU 70/2023, dictado por el presidente Javier Milei en diciembre de 2023, además de otras iniciativas de impacto social. Sin embargo, el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, dio por fracasada la convocatoria cuando el tablero registró 121 legisladores presentes.
Los diputados tucumanos habían participado de la reunión de Labor Parlamentaria, pero no bajaron al recinto. Su ausencia se sumó a la de otros integrantes de bloques provinciales y de Provincias Unidas, lo que impidió que la oposición alcanzara el número reglamentario para comenzar el debate.
El planteo de Yedlin se produjo en una jornada en la que Jaldo también había fijado posición sobre otra discusión central para el Gobierno nacional: el Presupuesto 2027. El gobernador advirtió que sus legisladores no acompañarán el proyecto si no se incorporan los recursos para el financiamiento de las universidades públicas y la discapacidad.
La coincidencia entre ambos episodios expuso las diferencias sobre la estrategia frente a la administración libertaria. Mientras Jaldo reclama modificaciones presupuestarias y sostiene el diálogo con la Casa Rosada, Yedlin puso el foco en la conducta parlamentaria de los representantes tucumanos y en el efecto de sus ausencias sobre la agenda opositora.
El diputado de Unión por la Patria ya había cuestionado el acompañamiento de sectores vinculados al gobernador a iniciativas centrales del oficialismo nacional. En su publicación de este jueves, volvió sobre la votación de la Ley Bases y planteó que no dar quórum para debatir el DNU también tiene consecuencias políticas.