Seleme criticó la cancelación de obras estratégicas y cuestionó la gestión de infraestructura en Tucumán

El legislador José “Pepe” Seleme (Avanza Tucumán) cuestionó la decisión del Gobierno provincial de desistir de tres procesos de expropiación vinculados a obras de infraestructura consideradas estratégicas y advirtió sobre el impacto que la paralización de estos proyectos puede tener en el desarrollo de la provincia.

Las iniciativas que quedaron sin efecto son la estación transformadora El Espinillo, un proyecto habitacional de 650 viviendas en Alderetes y el puerto seco de Cevil Pozo, obras que preveían una inversión superior a los 500 millones de dólares y que dependían de financiamiento nacional. Según explicó el gobernador Osvaldo Jaldo, las expropiaciones heredadas de la anterior gestión derivaron en litigios judiciales con altos costos potenciales para la Provincia. “Nos adelantamos a la sentencia desistiendo de las expropiaciones y evitamos una condena superior a los 5.000 millones de pesos”, argumentó.

Pese a la explicación oficial, el legislador Seleme expuso que la cancelación de estos proyectos refleja un problema estructural en la gestión de la obra pública en Tucumán. “Lo que está pasando con las obras en Tucumán no es un caso aislado, es un patrón”, sostuvo Seleme, al referirse a la paralización de iniciativas vinculadas al sistema eléctrico, la infraestructura habitacional y la logística productiva.

En ese sentido, el legislador remarcó que la suspensión de las obras tendrá consecuencias para la provincia. “Se frenan proyectos de viviendas, se cae una obra clave para el sistema eléctrico como la estación transformadora El Espinillo y tampoco se hará el centro multimodal de Cebil Pozo, algo esperado desde hace más de diez años que permitiría mejorar toda la logística productiva”, señaló.

Para Seleme, la cancelación de estas iniciativas representa una pérdida de oportunidades para Tucumán. “Todo esto significa menos oportunidades, peor servicio eléctrico y una provincia cada vez menos competitiva”, afirmó.

El legislador también cuestionó la dependencia de los recursos nacionales para ejecutar proyectos de infraestructura y apuntó contra la gestión provincial. “El problema de fondo no es solo la falta de plata, sino la falta de gestión. Hoy las obras no se consiguen por afinidad política, se consiguen con capacidad de gestión. Y Tucumán está quedando afuera de ese juego”, planteó.

En esa línea, sostuvo que la provincia no desarrolla proyectos con financiamiento propio. “En Tucumán no se hacen obras con fondos propios. Esto no es casualidad, es porque quienes gobiernan hace más de dos décadas no saben administrar y dependen de la Nación para todo”, remarcó.

Asimismo, criticó la planificación de los recursos públicos. “No planifican ni administran los recursos propios, solo saben pedir y agigantar el gasto político. Y cuando la Nación no manda recursos, la provincia se queda paralizada”, afirmó.

El legislador también hizo una referencia histórica para dimensionar el problema. “La última gran obra hecha por un gobierno provincial fue el dique El Cadillal, hace 61 años, y la hizo un gobierno no peronista. Desde entonces no se construyó ni una autopista con recursos propios”, sostuvo.

Por último, Seleme cuestionó las prioridades del Estado provincial y advirtió sobre las consecuencias para el desarrollo. “Mientras tanto, se sigue agrandando el Estado, pero no se construye infraestructura. Se sostienen estructuras políticas, pero no se resuelven problemas de fondo. Sin energía, sin rutas y sin logística, no hay desarrollo”, concluyó.