Otra grieta: un nuevo espacio judicial expone la crisis de representación en la magistratura tucumana

El mapa judicial tucumano empezó a mostrar una fractura que hasta hace poco circulaba apenas en conversaciones reservadas de tribunales, cafés y pasillos. Ahora, el malestar comenzó a adquirir forma orgánica, nombre propio y hasta discurso político-institucional.

“Estamos construyendo un espacio basado en la independencia judicial, en el respeto institucional y en un compromiso con una justicia más transparente. Si compartís estos valores, te invitamos a sumarte”. El mensaje fue subido a Instagram (magistrados_asociados) en las últimas horas por el defensor penal oficial de Concepción Mariano Delgado. Detrás de esas palabras apareció públicamente “Magistrados Asociados de Tucumán”, un nuevo agrupamiento que busca nuclear a sectores de la judicatura desencantados con la conducción actual de la Asociación de Magistrados de Tucumán (AMT).

Aunque el texto tiene el tono moderado de una convocatoria institucional, en tribunales muchos lo leyeron como algo más profundo: la confirmación de que el clima interno dentro de la magistratura atraviesa uno de sus momentos más delicados en años.

La irrupción de este nuevo espacio no ocurre en el vacío. Llega después de meses de cuestionamientos internos, tensiones silenciosas y reproches hacia la representación que ejerce la AMT, presidida por Marcela Ruiz. Y, sobre todo, aparece pocos meses después de otro movimiento que ya había encendido alarmas dentro de la corporación judicial tucumana: la creación de la “Red de Jueces, Fiscales y Defensores de la República Argentina”. Precisamente, “Magistrados Asociados de Tucumán” surge como una escisión del último intento.

Aquella asociación civil, constituida formalmente el 11 de diciembre de 2025 en San Miguel de Tucumán, reunió a jueces, fiscales y defensores con la intención declarada de promover la independencia judicial, la formación académica y la reflexión institucional sobre el sistema de justicia. Pero detrás de la formalidad estatutaria, la creación de la Red también fue interpretada como una señal política hacia adentro del Poder Judicial.

En este comienzo de 2026, la AMT se mantiene bajo la conducción de “Machi” Ruiz pero sufrió la sangría de jueces y fiscales. Está compuesta mayoritariamente por jueces de Familia y defensores civiles.

En tanto, la Red de Jueces es conducida por Valentina Ruiz de los Llanos (presidente) y Raúl Robin (vice). Hay preeminencia de jueces y fiscales penales.

Y finalmente, a partir del 17 de abril Magistrados Asociados arranca con la dirección de un triunvirato compuesto por la camarista laboral Beatriz Bisdorff, el juez del Trabajo César Gabriel Exler y el defensor Mariano Delgado. Componen este espacio principalmente jueces laborales y Defensores penales, entre ellos Darío Rubén Aquino (juez laboral) y María Elina Nazar (camarista laboral).

La aparición de Magistrados Asociados, que surge a partir del apartamiento de varios de los miembros de la Red de Jueces, parece profundizar ese proceso de fragmentación dentro del Poder Judicial provincial.