Dólar Oficial
$1.545
Dólar Blue
$1.555
Dólar Tarjeta
$2.008,50
Euro
€1.714,10
Real
R$304,35
Azúcar Tucumán · 50kg
$36.375
Azúcar Int. · Londres N5
US$24,707
Azúcar Int. · EEUU N11
US$423,29
Bioetanol de caña ($/L)
1.083
Bioetanol de maíz ($/L)
992.806

Los concejales radicales José María Canelada y Gustavo Cobos presentaron una propuesta propia para reducir y reorganizar tasas municipales en San Miguel de Tucumán, en paralelo al proyecto enviado este martes al Concejo Deliberante por la intendenta Rossana Chahla para eliminar 59 conceptos tributarios.
La iniciativa de los ediles opositores plantea una reforma del Código Tributario Municipal y tiene entre sus principales puntos que las facturas de servicios públicos dejen de ser utilizadas como mecanismos para recaudar tributos de la Municipalidad.
En concreto, Canelada y Cobos proponen eliminar la contribución municipal que actualmente se incorpora en las facturas de agua, cloacas y gas. En ese aspecto existe una coincidencia con el proyecto elevado por el Departamento Ejecutivo, que también contempla la eliminación de ese concepto.
La propuesta radical avanza, además, sobre el esquema relacionado con la energía eléctrica y el financiamiento del alumbrado público.
Actualmente, según explicaron los concejales, el aporte municipal destinado al alumbrado se determina en función de la factura de electricidad. La iniciativa busca reemplazar los dos conceptos vigentes por una única contribución municipal, que dejaría de estar vinculada con el consumo particular de energía y sería liquidada y cobrada directamente por la Dirección de Ingresos Municipales (DIM).
“Queremos que una boleta de luz sea una boleta de luz y que una boleta de gas sea una boleta de gas. Si el Municipio cobra algo, tiene que hacerlo de frente, explicar por qué lo cobra y hacerse responsable de esa recaudación. No corresponde esconder tributos municipales dentro de servicios que presta otra empresa”, sostuvo Canelada.
De acuerdo con la propuesta opositora, el nuevo esquema buscaría que el monto correspondiente al alumbrado guarde relación con el servicio que recibe cada sector de la ciudad, en lugar de depender del consumo eléctrico particular de cada usuario.
Una propuesta paralela a la reforma de Chahla
El proyecto radical ingresó en momentos en que el Concejo comenzó a recibir propuestas para modificar el esquema tributario de la Capital.
Este martes, Chahla remitió al cuerpo una iniciativa que contempla la eliminación de 59 tasas y conceptos correspondientes a nueve áreas municipales. El paquete oficial propone modificar tanto el Código Tributario Municipal como la Ordenanza Tarifaria Anual y argumenta que buena parte de los conceptos alcanzados tienen una incidencia marginal en la recaudación frente al costo administrativo que supone mantenerlos.
Entre los puntos de contacto entre ambas iniciativas aparece la eliminación de la contribución municipal sobre agua, cloacas y gas natural por redes y la gratuidad de determinados trámites y certificados.
La propuesta de Canelada y Cobos, sin embargo, incorpora como uno de sus ejes centrales la decisión de separar la recaudación tributaria municipal de las facturas emitidas por las empresas prestadoras de servicios.
Para Cobos, la discusión tampoco debería limitarse al monto de las tasas. “No alcanza con discutir cuánto se cobra. También hay que preguntarse qué estamos cobrando, por qué y qué recibe el vecino a cambio. Hay tasas que tienen sentido porque existe un servicio municipal concreto y hay otras que se fueron acumulando durante años hasta convertir cada trámite, cada papel o cada gestión en una oportunidad para cobrar algo”, planteó.
Qué otros trámites proponen dejar de cobrar
La reforma impulsada por los radicales contempla una segunda etapa destinada a revisar otros componentes del régimen tributario municipal.
Entre las modificaciones propuestas figura impedir que el Municipio cobre tasas por certificados, constancias, copias o informes correspondientes a información que ya se encuentra en poder de la administración.
La iniciativa también plantea eliminar los cobros por certificados de libre deuda; envío de boletas; notificaciones e intimaciones de deuda; pedidos de reconsideración; reactivación de expedientes archivados; cursos de educación vial; y rubricación o sellado de libros y registros.
A esa nómina se agrega la prohibición de cobrar por foja, hoja de actuación, sellado o copia. “Hay cosas que el Estado no debería cobrarle al vecino. Si la Municipalidad ya tiene una información, no tiene sentido cobrar para entregar una constancia de esa misma información. Si manda una intimación porque quiere cobrar una deuda, tampoco tiene sentido cobrarle al vecino por intimarlo. Queremos empezar a sacar esas pequeñas trabas que hacen más caro y más engorroso cualquier trámite”, señaló Cobos.
Algunos de esos puntos también encuentran coincidencias con el proyecto del Ejecutivo. La iniciativa enviada por Chahla, por ejemplo, propone que trámites de alta demanda como el Certificado de Libre Deuda y el Certificado de Cumplimiento Fiscal pasen a ser gratuitos.
La propuesta opositora contempla además eliminar como figuras tributarias independientes los regímenes de Publicidad y Propaganda, Mercados, Áridos, Camping Municipal y Venta de Publicaciones Municipales.
Según los concejales, la modificación no supone abandonar las facultades de fiscalización de la Municipalidad, sino separar esos controles de la existencia de determinados cargos tributarios. “Simplificar no significa que el Municipio deje de controlar. Una cosa es controlar que un cartel sea seguro, que un comercio esté habilitado o que un alimento cumpla las condiciones sanitarias. Otra muy distinta es construir alrededor de cada una de esas actividades una cantidad de tasas, sellados y cargos que terminan siendo difíciles de entender hasta para quien tiene que pagarlos”, afirmó Canelada.
De esta manera, el debate por la reducción de tasas tendrá al menos dos propuestas sobre la mesa del Concejo Deliberante.