Diputados frenó el proyecto sobre endeudamiento familiar y lo devolvió a comisiones en medio de fuertes cruces

Noticias Argentinas difundió que la Cámara de Diputados aprobó durante la madrugada la vuelta a comisiones del proyecto sobre endeudamiento familiar, luego de una extensa sesión marcada por fuertes discusiones entre el oficialismo y la oposición. La decisión se produjo cuando quedó en evidencia que La Libertad Avanza no reunía los votos necesarios para aprobar su iniciativa.

La votación se realizó alrededor de las 3.30, tras una moción presentada por la diputada oficialista Silvana Giúdici, y terminó con 121 votos afirmativos, 117 negativos y cinco abstenciones. El proyecto regresará a las comisiones de Finanzas y de Defensa del Consumidor, sin una fecha establecida para retomar su tratamiento.

La propuesta fue respaldada por La Libertad Avanza, el PRO, la UCR y sectores de Argentina Federal, mientras que Unión por la Patria, parte de Provincias Unidas, el Frente de Izquierda y la Coalición Cívica votaron en contra. Las cinco abstenciones correspondieron a diputados cordobeses de Provincias Unidas vinculados al gobernador Martín Llaryora.

El oficialismo impulsaba la Ley de Transparencia Crediticia, Educación Financiera, Mitigación del Fraude Digital y Protección de los Consumidores, centrada en mejorar la información sobre los créditos, prevenir irregularidades y facilitar el acceso de los usuarios a sus condiciones financieras, sin establecer topes a las tasas de interés.

En cambio, el dictamen opositor proponía declarar una emergencia por 180 días y establecer un régimen de refinanciación de deudas de al menos 12 cuotas, destinado a personas con más de 60 días de mora y obligaciones de hasta dos canastas básicas totales para un hogar tipo 2, equivalentes a $3.265.010 según el texto presentado.

La iniciativa también contemplaba limitar las cuotas al 30% de los ingresos, establecer restricciones a las tasas de interés y condonar el 100% de los intereses

punitorios.

Desde Unión por la Patria, Germán Martínez cuestionó la decisión de evitar la votación de los dictámenes. “Hoy creemos que hay que votar, que quede claro que hay una mayoría clara que no quiere lo que propone el dictamen de mayoría”, sostuvo.

Por su parte, Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, criticó que el regreso a comisiones no tuviera una fecha definida y reclamó una respuesta concreta sobre la continuidad del debate.

Durante la sesión, Martín Lousteau y Kelly Olmos advirtieron sobre el crecimiento de la morosidad y las dificultades de las familias para afrontar sus compromisos financieros. En contraste, desde el PRO, Daiana Fernández Molero cuestionó la propuesta opositora al considerar que los límites a las tasas podrían restringir el acceso al crédito.

Con la decisión adoptada, el proyecto quedó sin media sanción y su tratamiento dependerá de una nueva convocatoria a las comisiones correspondientes.