Cabrera y Abdala reclamaron a la Justicia Federal que se les permita jurar el viernes al frente de la UNT

El expediente que tiene en vilo a la Universidad Nacional de Tucumán acumula ya tres denuncias de incumplimiento de la cautelar en menos de una semana. Este fin de semana, el abogado Gonzalo Casas, apoderado de los candidatos opositores Miguel Ángel Cabrera y Virginia Abdala, presentó ante el Juzgado Federal N°2 un nuevo escrito en el que reiteró por tercera vez que la UNT violó la medida dictada por la Cámara Federal al suspender la Asamblea Universitaria y postergarla al 10 de junio, y le reclamó al juez que exhorte con urgencia a la universidad a revocar esas decisiones para que sus mandantes puedan ser proclamados rectores y jurar el próximo viernes 28 de mayo.

La presentación no se limita a repetir los argumentos anteriores. Su novedad más saliente es la crítica abierta y por escrito al propio Juzgado Federal N°2, al que los actores responsabilizan parcialmente del caos institucional que hoy vive la universidad. El escrito enumera lo que llama "llamativos defectos" de la primera instancia a lo largo del proceso: un retardo injustificado en elevar la causa a la Cámara pese a que el recurso ya estaba contestado; una sentencia que agregó requisitos al artículo 322 del Código Procesal que ese artículo no exige; la desatención de jurisprudencia consolidada de la Corte Suprema sobre el llamado "acto en ciernes"; y la minimización de declaraciones públicas del rector Pagani -grabadas y constatadas por escribano- tratándolas como simples trascendidos periodísticos. Todo eso, concluye el escrito, fue subsanado por la Cámara con "justicia y prudencia", pero la demora acumulada en primera instancia es la que permitió que el conflicto llegara al estado actual.

El argumento procesal que sostiene el nuevo reclamo radica en que cuando la Cámara envió el expediente de regreso a primera instancia y retuvo para sí el planteo de nulidad presentado por la UNT, dejó en manos del juzgado inferior el control del cumplimiento de la cautelar. Los recursos, recuerda Casas, no suspenden la ejecutoriedad de las medidas cautelares. Por lo tanto, el Juzgado N°2 tiene hoy la obligación de vigilar que la UNT acate la orden judicial y, ante el incumplimiento denunciado en dos oportunidades previas sin respuesta, debe actuar.

El reloj corre en contra. El artículo 189 del Estatuto universitario establece que los mandatos del rector y el vicerrector vencen en la segunda quincena de mayo de 2026, y el artículo 192 fija que sus sucesores deben ser electos en ese mismo período. El 28 de mayo es la fecha del juramento prevista en el cronograma electoral y es casualmente la misma, señalan los actores, en que termina de constituirse formalmente el nuevo Consejo Superior, lo que a su juicio convierte en irregular al cuerpo que sesionó el domingo pasado y postergó la Asamblea. Si el juez no actúa antes de ese día, advierten, la UNT quedará en acefalía sin ningún mecanismo estatutario que la resuelva.