Amado respondió a LLA por la candidatura de Jaldo: “Quieren excluir a quien no pueden vencer en las urnas”

El ministro de Gobierno y Justicia de Tucumán, Regino Amado, salió al cruce de La Libertad Avanza luego de que el espacio que conduce Lisandro Catalán anticipara que buscará judicializar una eventual candidatura del gobernador Osvaldo Jaldo en 2027. En diálogo con Tendencia de Noticias, el funcionario defendió la habilitación constitucional para que el mandatario pueda competir por un nuevo período y acusó a sus adversarios de intentar trasladar a los tribunales una disputa que, sostuvo, debe resolverse en las urnas.

“La invocación de una supuesta afectación a la periodicidad de los mandatos para negar la reelección del gobernador Jaldo carece de todo sustento constitucional y encubre, en rigor, un objetivo ajeno al debate jurídico: excluir a quien no se puede vencer en las urnas”, afirmó Amado.

La respuesta llega después de que LLA Tucumán confirmara que realizará las presentaciones judiciales correspondientes si Jaldo formaliza su candidatura. Los libertarios reconocen que la Constitución provincial contempla esa posibilidad, pero anticiparon que buscarán discutir su compatibilidad con los principios republicanos de periodicidad y alternancia establecidos por la Constitución Nacional.

La defensa del artículo 90

Frente a ese argumento, Amado sostuvo que el artículo 90 de la Constitución de Tucumán es suficientemente claro respecto de la posibilidad de una nueva postulación del actual gobernador. “Es claro: fija un mandato de cuatro años y autoriza, en el mismo texto, una reelección inmediata”, señaló el ministro.

Jaldo fue electo vicegobernador en 2015 y reelegido para ese cargo en 2019. En 2023 llegó a la Gobernación y el artículo 90 establece que quien haya ocupado la Vicegobernación durante dos períodos consecutivos puede posteriormente ser elegido gobernador y acceder a una reelección.

Para Amado, esa posibilidad no entra en contradicción con el principio republicano de periodicidad que invocan los libertarios. “La periodicidad —garantía republicana consagrada en el primer artículo de la Constitución Nacional y replicada en la provincial— se satisface con la existencia de plazo cierto y límite a la perpetuación, no con la exclusión de quien busca renovar su mandato como gobernador por una única vez consecutiva”, argumentó.

“Una maniobra para ganar por afuera de la elección”

El ministro de la cartera política sostuvo que una interpretación diferente implicaría establecer judicialmente una prohibición que, según su postura, no figura en la Constitución tucumana. “Sostener lo contrario significa utilizar para vetar, por la puerta trasera de una hermenéutica forzada, al candidato con mayores posibilidades electorales”, afirmó. Y agregó: “Es, en definitiva, una maniobra para ganar por afuera de la elección: sustituir la decisión soberana del pueblo por una supuesta restricción que la propia Constitución no establece”.

En su argumentación, Amado también hizo referencia a antecedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación relacionados con los límites a las reelecciones provinciales. “La Corte Suprema de Justicia de la Nación convalidó el criterio en ‘Weretilneck’ y ‘Uñac’, donde la reelección expresamente autorizada por la norma local fue considerada compatible con el principio republicano y de periodicidad, en tanto subsiste el límite temporal y la posibilidad de alternancia futura”, sostuvo Amado.

La discusión jurídica promete convertirse en uno de los capítulos centrales de la carrera electoral tucumana hacia 2027. Mientras LLA anticipa que recurrirá a los tribunales, desde el oficialismo sostienen que la propia Constitución provincial despeja cualquier impedimento para que Jaldo vuelva a presentarse.

Amado aseguró finalmente a Tendencia de Noticias que las advertencias de judicialización no modificarán la agenda del gobernador, quien continuará concentrado en la gestión de cara a las elecciones provinciales convocadas para el 9 de mayo de 2027. “Convencidos de la vigencia y claridad de la norma constitucional tucumana, el actual gobernador no va a distraer sus esfuerzos en contestar estas amenazas, porque está claro que cuando lo que se avizora no lograr en las urnas se pretende lograr en los tribunales”, afirmó. Y completó: “Con gestión y la Constitución bajo el brazo, en mayo próximo el resultado lo van a dar las urnas”.