La Libertad Avanza anticipó que batallará judicialmente contra una eventual candidatura de Jaldo en 2027

La Libertad Avanza Tucumán confirmó que buscará judicializar una eventual candidatura del gobernador Osvaldo Jaldo para las elecciones provinciales de 2027, aunque aclaró que esperará hasta que las postulaciones estén formalmente oficializadas para realizar las presentaciones correspondientes.

El espacio que conduce Lisandro Catalán, quien ya anunció su intención de competir por la Gobernación, abrió así un nuevo frente en la disputa electoral al cuestionar la posibilidad de que Jaldo busque otro mandato consecutivo al frente del Poder Ejecutivo. “En estos días escuchamos a muchos hablar de judicializar la candidatura de Osvaldo Jaldo. Nuestra posición es clara”, señaló el partido en un comunicado difundido a través de sus redes sociales.

La discusión está enfocada en la interpretación del artículo 90 de la Constitución de Tucumán, que contempla expresamente la posibilidad que invoca Jaldo para competir y el resguardo de los principios republicanos que consagra la Constitución Nacional.

El argumento de Jaldo

La norma local establece que gobernador y vicegobernador pueden ser reelegidos durante un período consecutivo y agrega que un vicegobernador, aun después de haber completado dos períodos consecutivos en ese cargo, puede presentarse a gobernador y posteriormente ser reelegido por un período.

Ese es el recorrido electoral de Jaldo, ya que fue elegido vicegobernador junto a Juan Manzur en 2015, obtuvo la reelección en 2019 y en 2023 resultó electo gobernador. Durante su segundo período como vice también quedó a cargo del Poder Ejecutivo entre septiembre de 2021 y febrero de 2023, mientras Manzur se desempeñaba como jefe de Gabinete de la Nación.

El propio gobernador sostiene que esa disposición constitucional lo habilita. En abril aseguró que en 2027 tiene “la posibilidad de una reelección y de un mandato más”, aunque señaló que todavía no había resuelto si buscará continuar en el cargo.

El argumento con el que LLA buscará cuestionarlo

 

La Libertad Avanza reconoce esa interpretación de la Constitución provincial, pero anticipó que llevará la discusión a otro terreno, para que la Justicia determine si la posibilidad prevista por el artículo 90 resulta compatible, en el caso concreto, con los principios republicanos establecidos por la Constitución Nacional.

El partido invocó los artículos 1° y 5° de la Carta Magna nacional, relacionados con la forma representativa y republicana de gobierno y la organización institucional de las provincias, y sumó los artículos 16 y 37, vinculados con la igualdad y los derechos políticos.

Para LLA, el análisis debe contemplar principios como “la periodicidad de los mandatos, la alternancia en el poder, la división de poderes y la igualdad de oportunidades para acceder a los cargos públicos”.

El cuestionamiento apunta especialmente a la continuidad de Jaldo dentro de la fórmula gobernante. Si consiguiera un nuevo mandato en 2027 y lo completara, habría permanecido 16 años consecutivos entre la Vicegobernación y la Gobernación, desde 2015 hasta 2031, incluyendo además el período en el que ejerció interinamente el Poder Ejecutivo.

“No es una cuestión contra una persona. Es por las reglas institucionales de Tucumán”, argumentaron desde el espacio libertario.

En esa línea, cuestionaron que durante más de dos décadas un reducido grupo de dirigentes haya alternado en los principales cargos del Poder Ejecutivo y plantearon: “Creemos que la República necesita alternancia, renovación y verdadera igualdad de oportunidades”.

El antecedente Manzur de 2023

La discusión remite inevitablemente a lo ocurrido durante las elecciones provinciales de 2023, cuando la candidatura del actual senador Juan Manzur a vicegobernador terminó ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Manzur había ejercido dos períodos consecutivos como gobernador, entre 2015 y 2023, y pretendía integrar como candidato a vice la fórmula encabezada precisamente por Jaldo.

El 9 de mayo de 2023, la Corte Suprema consideró que existía una cuestión federal suficientemente relevante y, como medida cautelar, suspendió las elecciones provinciales previstas para el 14 de mayo mientras analizaba la impugnación presentada contra la candidatura. Entre los argumentos sometidos al Tribunal figuraba el riesgo de habilitar una sucesión indefinida en los cargos de gobernador y vicegobernador mediante la alternancia entre ambas funciones.

Sin embargo, no hubo un pronunciamiento definitivo de la Corte sobre la constitucionalidad de aquella candidatura. Manzur renunció a competir y, posteriormente, las elecciones se realizaron el 11 de junio, con Jaldo como candidato a gobernador.

LLA también mencionó antecedentes de la Corte relacionados con límites a las reelecciones provinciales, entre ellos los casos de Santiago del Estero y San Juan, y la jurisprudencia interamericana sobre reelecciones indefinidas.

“Hoy no es el momento”

Pese a anticipar la batalla judicial, La Libertad Avanza aclaró que no realizará ninguna presentación en lo inmediato. Su estrategia será esperar a que exista una candidatura formal que pueda ser objeto de una impugnación concreta. “Judicializar hoy, cuando todavía no están formalmente constituidas las agrupaciones políticas ni existen candidaturas oficiales, sería hacer oportunismo político con una cuestión institucional que merece seriedad”, sostuvo el partido.

“No vamos a presentar una acción solamente para hacer una conferencia de prensa o generar un título en los diarios. Hoy no es el momento”, agregó el espacio referenciado a nivel nacional con el presidente Javier Milei.

Mientras tanto, Catalán y LLA aseguraron que concentrarán su estrategia en presentar su propuesta electoral. “Hoy estamos trabajando en lo que realmente importa: llevarles nuestras propuestas a los tucumanos, explicar qué vamos a hacer, cómo lo vamos a hacer y en cuánto tiempo”, indicaron.

Sin embargo, dejaron en claro que la eventual oficialización de Jaldo como candidato abrirá el camino para la disputa judicial. “Cuando llegue el momento oportuno y estén dadas las condiciones que establece el cronograma electoral, vamos a hacer lo que corresponda para defender la Constitución Nacional, la República y la alternancia en el poder”, anticiparon.

Y cerraron: “Las instituciones no se defienden con oportunismo. Se defienden con convicción, argumentos y seriedad”.