publicidad

¿SERÁ JUSTICIA?

Lo identificaron por las cámaras tras destrozar una parada de colectivos, pero la Justicia no autorizó allanamientos ni detenciones

La causa quedó radicada en la Unidad Fiscal de Decisión Temprana, a cargo de Daniel Sosa Piñero. Según pudo saber Tendencia de Noticias, la Policía identificó al presunto autor en una semana de investigación y solicitó medidas para secuestrar la moto y la ropa utilizada durante el ataque, pero los pedidos no prosperaron y el expediente permanece sin movimientos.

Avatar de José Romero Silva
José Romero SilvaTendencia de noticias
01 jul, 2026 08:18 p. m. Actualizado: 02 jul, 2026 07:25 a. m. AR

Rompió una parada de colectivos de un cascotazo y quedó filmado

La investigación por el ataque contra una garita inteligente del transporte público en San Miguel de Tucumán quedó prácticamente paralizada, pese a que la Policía aseguró haber identificado al presunto autor del hecho y solicitó una serie de medidas judiciales para avanzar con la causa.


Fuentes judiciales consultadas por Tendencia de Noticias confirmaron que el expediente existe y se tramita bajo la carátula "García Aldo José Antonio s/ Daño ejecutado en cosas de valor científico, cultural, militar o religioso e instalaciones públicas - Artículo 184 inciso 5 del Código Penal", con intervención del fiscal de la Unidad Fiscal de Decisión Temprana, Daniel Sosa Piñero.


De acuerdo con las mismas fuentes, hasta el momento la causa no registró avances procesales relevantes. El sospechoso aún no fue imputado y, según pudo reconstruir este medio a partir de diversas fuentes judiciales y policiales, la Fiscalía no hizo lugar a los pedidos de allanamiento y detención que había solicitado la Policía tras una investigación que demandó aproximadamente una semana.


115377_20240308123742.jpeg

EL FISCAL: Daniel Sosa Piñero.-


La denuncia fue presentada por el secretario de Ordenamiento y Convivencia de la Municipalidad de San Miguel de Tucumán, Javier González, luego de que un vecino aportara imágenes de una cámara de seguridad donde se observa a un hombre llegar en motocicleta hasta la parada de colectivos ubicada sobre calle San Lorenzo al 1500 y arrojar un elemento contundente contra la pantalla LED. Posteriormente, el agresor continuó golpeando la estructura con violencia.


A partir del análisis de las imágenes, efectivos de la Comisaría 3ª iniciaron una investigación que incluyó el relevamiento de cámaras de seguridad, entrevistas con vecinos y el cotejo de registros obtenidos durante un procedimiento preventivo realizado minutos antes por personal del Distrito 1. Según el informe incorporado al expediente judicial, esas tareas permitieron identificar al presunto autor como García Aldo José Antonio, de 25 años, quien había sido demorado para un control de rutina poco antes del ataque. Ese procedimiento posibilitó obtener sus datos personales y establecer un vínculo entre el sospechoso y la motocicleta utilizada para cometer el daño.



La investigación también permitió establecer un domicilio donde, de acuerdo con tareas de vigilancia realizadas por la Policía, el acusado residiría y habría sido visto ingresar y salir en distintas oportunidades. Con esos elementos, los investigadores solicitaron autorización judicial para allanar la vivienda y secuestrar la motocicleta Motomel Blitz 110, la vestimenta, el casco, la gorra y otros elementos que aparecen en las filmaciones. Además, pidieron autorización para utilizar la fuerza pública durante el procedimiento.


Sin embargo, según pudo saber Tendencia de Noticias, ninguna de esas medidas fue autorizada por la Fiscalía. La negativa dejó sin efecto el avance de la investigación y, por el momento, el expediente continúa sin movimientos significativos.


El caso tomó repercusión luego de que se difundiera el video en el que se observa al hombre arrojar un cascote contra la pantalla de la garita inteligente instalada por la Municipalidad de San Miguel de Tucumán, infraestructura que forma parte del sistema de paradas tecnológicas implementado en distintos puntos de la ciudad. Mientras tanto, la causa continúa abierta a la espera de nuevas definiciones judiciales.

publicidad

Más de tendencias

publicidad