“La mano política impunemente cubrió todo desde el primer día”, el descargo de la hija de Sergio Denis

Bárbara Hoffmann salió públicamente a cuestionar la resolución de la Justicia tucumana que rechazó la demanda presentada por la familia de Sergio Denis por el accidente ocurrido en el Teatro Mercedes Sosa en 2019. La hija del cantante sostuvo que el reclamo se originó en lo que considera una negligencia del teatro y afirmó: “La mano política impunemente cubrió todo desde el primer día”. El fallo, en cambio, atribuyó la causa directa del accidente a la conducta del propio artista y aplicó la figura jurídica de la “autopuesta en peligro”.

Hoffmann difundió un extenso mensaje en sus redes sociales luego de conocer la resolución de la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Tucumán, que rechazó íntegramente la demanda iniciada por los tres hijos de Denis contra el Ente Autárquico Teatro Mercedes Sosa, la Asociación de Trabajadores de la Sanidad Argentina (ATSA) y Raúl Francisco Armisén, ex titular del organismo.

La sentencia fue firmada el 19 de agosto pasado y se refiere al accidente ocurrido el 11 de marzo de 2019, cuando Sergio Denis, cuyo nombre era Héctor Omar Hoffmann, se encontraba actuando en el Teatro, durante un espectáculo organizado por ATSA con motivo del Día de la Mujer.

Según lo establecido en la resolución, alrededor de 30 minutos después del comienzo del espectáculo, el cantante descendió del escenario por una pasarela instalada sobre el foso de orquesta, se acercó al público y luego emprendió el regreso caminando de espaldas mientras continuaba mirando hacia la audiencia. En ese trayecto avanzó hasta el borde y cayó al foso, de aproximadamente tres metros de profundidad.

El cantante sufrió lesiones de extrema gravedad. Fue trasladado inicialmente al Hospital Ángel C. Padilla y posteriormente derivado a Buenos Aires, donde permaneció en el Sanatorio Los Arcos y, finalmente, en el centro de rehabilitación ALCLA. Murió el 15 de mayo de 2020, a los 71 años, después de 14 meses de internación y rehabilitación.

La demanda había sido presentada en febrero de 2022 por Federico Patricio Hoffmann, Bárbara Hoffmann y María Victoria Hoffmann. El proceso judicial apuntó contra el Ente Autárquico Teatro Mercedes Sosa, ATSA y Armisén.

Después de conocer el fallo, Bárbara puso el foco en el motivo por el cual la familia decidió recurrir a la Justicia y rechazó que el objetivo hubiera sido obtener una compensación económica. “Siento una necesidad muy grande de poner en palabras lo que siento”, comenzó su publicación.

Luego afirmó: “Lejos de buscar una indemnización, porque vi muchos posteos y comentarios que hubiera preferido ni ver, la causa se inició por la negligencia que repito cometió el Teatro Mercedes Sosa y la gente que estaba en su directiva”.

La hija del cantante también señaló que se enteró de la resolución a través de los medios y no mediante sus abogados, una circunstancia que incluyó entre los primeros puntos de su descargo público.

Qué estableció la Justicia tucumana

La Cámara rechazó la totalidad de la demanda y consideró que la conducta del propio Sergio Denis constituyó la causa directa del accidente. Uno de los elementos centrales de la resolución fue la aplicación del concepto de “autopuesta en peligro”, contemplado en el artículo 1729 del Código Civil y Comercial de la Nación. Según el criterio utilizado en el fallo, esta figura puede operar como eximente de responsabilidad cuando la propia víctima adopta voluntariamente una conducta que genera el riesgo del que posteriormente deriva el daño.

La resolución también tomó en consideración el testimonio brindado durante la investigación penal por José Antonio Alarcón, jefe de sonido del teatro. El trabajador describió el momento previo a la caída señalando que el artista “camina dos o tres pasos hacia atrás, se acerca demasiado al borde, pisa en el aire, pierde el equilibrio y se cae hacia la fosa”.

En relación con las condiciones de la pasarela, el testimonio incorporado a la causa indicó que las cintas fueron cambiadas al día siguiente debido a la realización de otro evento y no como consecuencia del accidente.

La resolución judicial llevó a Hoffmann a cuestionar el funcionamiento del sistema de Justicia. En su publicación, expresó: “Hoy me duele ser argentina, me duele pensar en esta justicia que para tantos incluso es hasta mucho más inalcanzable que para nosotros”.

A continuación, agregó: “Supimos desde el primer momento que entrábamos en agua sucia y no nos sorprende nada a esta altura de la justicia después de todo lo que nos tocó ver y vivir. La mano política impunemente cubrió todo desde el primer día”.

Las declaraciones fueron realizadas después de que el tribunal rechazara el reclamo de los tres hijos del artista.

Además del rechazo de la demanda, la sentencia incluyó otras consecuencias procesales para los demandantes. La Cámara declaró de oficio la falta de legitimación activa de los tres hijos para intervenir en carácter de herederos dentro del proceso. También estableció la distribución de las costas del juicio. Los hijos deberán afrontar el 100% de las costas generadas por ATSA y Raúl Francisco Armisén, el 85% de las correspondientes al Ente Autárquico Teatro Mercedes Sosa y el 90% de las generadas por la Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucumán, que había sido citada como aseguradora del teatro.

Frente al resultado judicial, Hoffmann sostuvo que la familia mantiene su postura respecto del reclamo y reivindicó haber llevado adelante el proceso. “El desgaste fue enorme, la tristeza ni hablar pero me llevo lo bueno. Hicimos lo correcto y nosotros sí podemos dormir en PAZ”, manifestó.

Finalmente, vinculó el cierre del proceso con el legado artístico de su padre y agradeció a quienes acompañaron al cantante durante sus últimos años.

“Papá quiso quedarse un poco más gracias a todos ustedes también, así que GRACIAS. Y si esto terminó, nos quedan sus canciones y toda su obra que es ENORME como ÉL”, escribió.

La publicación concluyó con una frase que, para Hoffmann, sintetizó los años transcurridos desde el accidente y el proceso judicial: “Luchar es amar”.