Dólar Oficial
$1.535
Dólar Blue
$1.545
Dólar Tarjeta
$1.995,50
Euro
€1.687,75
Real
R$299,99
Azúcar Tucumán · 50kg
$36.375
Azúcar Int. · Londres N5
US$24,707
Azúcar Int. · EEUU N11
US$423,29
Bioetanol de caña ($/L)
1.083
Bioetanol de maíz ($/L)
992.806

La Corte Suprema de Justicia rechazó el planteo contra la sentencia que el 8 de junio absolvió a César Soto y Segio Kaleñuk, acusados respectivamente como asesino y encubridor, presentado por el fiscal Carlos Sale. De esta manera, dejó firme el fallo, a sólo cuatro meses de emitido
"La sola discrepancia de la parte recurrente con la valoración efectuada por el Tribunal por haber arribado a una conclusión contraria a sus pretensiones no basta para descalificar la sentencia como acto jurisdiccional válido", fundamentó el Máximo Tribunal.
Antes de emitir el fallo, la Corte debió resolver las excusaciones de cuatro de los cinco jueces que la componen: Daniel Leiva, Antonio Estofán, Daniel Oscar Posse y Eleonora Rodríguez Campos no participaron del debate. Sólo quedó Claudia Sbdar, que fue acompañada por los conjueces Stella Maris Arce y Wendy Kassar.
La acusación rezaba que Soto, pareja de Paulina, la había recibido la madrugada del 26 de febrero de 2006 en su casa y la había matado asfixiándola con sus propias manos. Luego, siempre de acuerdo a la postura de la fiscalía, llamó a Sergio Kaleñuk, quien lo ayudó a ocultar el cuerpo, que finalmente apareció en Tapia a la vera de la ruta el 11 de marzo de ese año.
Sin embargo, en el juicio que se celebró 20 años después, el tribunal recriminó a Sale no haber producido prueba contra los acusados y los absolvió.
"No hay crímenes perfectos, sino investigaciones imperfectas", dijo Alberto Lebbos a Tendencia de Noticias. "Los testigos falsos, los encubridores, los abusadores de autoridad siguen muy protegidos y libres, especialmente porque el jefe de los investigadores se llama Edmundo Jiménez y, mientras este hombre siga al frente del Ministerio Público Fiscal vamos a seguir igual", reflexionó.