"Tucumán es un buen ejemplo de liderazgo pragmático"

En una mirada cruzada y complementaria sobre la coyuntura política argentina, el analista Sergio Berensztein y la periodista Gabriela Baigorri expusieron los desafíos de la gobernabilidad y las reformas institucionales, marcando el contraste entre un escenario nacional signado por el desgaste social, la incertidumbre económica y el temor de los inversores a una reversión de políticas, y un esquema provincial tucumano condicionado por la vigencia del sistema de acoples, el adelantamiento de los comicios y un armado opositor articulado en torno a La Libertad Avanza. Durante el último panel de la jornada, denominado "El nuevo tablero local y nacional: gobernabilidad y reformas", moderado por Bernabé Salas Arón —coordinador de Reformas Provinciales de la Fundación Federalismo y Libertad—, ambos oradores abordaron la fragmentación de las fuerzas políticas, las tensiones internas en el peronismo y el rol estratégico de las provincias norteñas en la nueva economía política del país. El intercambio se desarrolló en el hotel Hilton de San Miguel de Tucumán durante la segunda edición del Foro Argentina Andina, organizado por la Fundación.

Al iniciar el diagnóstico del mapa nacional, Berensztein caracterizó el estado de ánimo colectivo señalando que existen tres elementos clave para comprender la opinión pública actual. Al respecto, el consultor precisó: "Hay un nivel significativo de desgaste. Desgaste de la clase política, desgaste de una sociedad que está fatigada por el proceso de reformas. Hay desde ese punto de vista también una profunda desconfianza que no es nueva en la Argentina, pero se fue como agudizando en el contexto de justamente este desgaste". Asimismo, explicó que las preocupaciones ciudadanas se desplazaron de la inflación hacia el ingreso y el endeudamiento de las familias, advirtiendo sobre las dudas que invaden al mercado: "Lo interesante de este contexto es que hay un porcentaje importante de la sociedad argentina y de inversores que miran a Argentina con enorme interés que suponen que la elección puede derivar en un resultado que implique reversión de todo el esfuerzo hecho hasta ahora. Si la Argentina hubiera logrado en estos años un acuerdo sobre políticas de estado, sobre objetivos y sobre instrumentos para lograr esos objetivos que le dieran certidumbre en un horizonte lógico a la sociedad y también a los inversores, no tendríamos esta situación que estamos viviendo hoy".

Al trasladar el prisma al escenario tucumano, Baigorri coincidió en que la provincia no es una isla respecto a la fatiga social, pero remarcó que el plano local ofrece mayor certidumbre en los plazos y reglas de juego. La periodista tucumana observó que el oficialismo adoptó decisiones estratégicas para reconfigurar el tablero: "El adelantamiento de la fecha electoral, el despegue de la fecha provincial de la nacional, me parece que también es una estrategia que se ha tomado con esta intención de poder de alguna manera sacar ventaja al no competir en el mismo plano que el Presidente, porque la principal oposición de Tucumán hoy es La Libertad Avanza y tiene un presidente con muchas posibilidades o con posibilidades de reelección, algo que no tiene el peronismo por el momento, no tiene un candidato, no tiene otras certezas que sí tiene La Libertad Avanza".

En cuanto a la ingeniería electoral y los mecanismos de competencia en la provincia, Baigorri analizó la vigencia del esquema de acoples y la respuesta opositora basada en la oferta unificada. Al referirse al diseño institucional del oficialismo, sostuvo: "Ese sistema diseñado para retener el poder por parte del oficialismo, el uso y el abuso de este sistema... Creo que vamos a ver un montón de acoples y creo que vamos a renegar cada vez que vamos a votar, como siempre". Sin embargo, destacó la irrupción de la boleta unificada como contraofensiva: "El hecho de que La Libertad Avanza haya decidido ir con lista única me parece también que es una estrategia opositora para ganar en lo legislativo. Es muy probable que, teniendo la fuerza que se prevé que tenga en las elecciones provinciales, pueda hacer una muy buena elección en la legislatura, en los concejos deliberantes y probablemente también en algunos municipios. Me pareció una estrategia que puede llegar a consolidarlos en los espacios donde pueden llegar a ser muy importantes en la próxima gestión, y es uno de los grandes temores del peronismo".

En el plano de las alianzas y las rupturas dentro del oficialismo provincial, Baigorri describió las desavenencias en la cúpula del Partido Justicialista tucumano, marcando la distancia entre el gobernador Osvaldo Jaldo y el exmandatario Juan Manzur. La analista sostuvo: "El gobernador Jaldo al cerrar acuerdo con la intendenta Rossana Chahla y el vicegobernador Miguel Acevedo neutralizó de alguna manera las posibilidades de competitividad que podía tener Juan Manzur siendo cercano a esas figuras. Si hay posibilidades de acuerdo entre Jaldo y Manzur, yo creo que hoy no y mañana tampoco. Hay una cuestión ya hasta de piel muy desarrollada, una confrontación, y creo que no es la misma situación que la de 2025. Al separar las elecciones y al haber otras condiciones, hacen que esa necesidad de reunirse por parte de Jaldo no exista".

Por su parte, Berensztein recogió el análisis de la gobernabilidad subnacional y destacó el alineamiento de la administración tucumana con la Casa Rosada como un modelo de articulación política frente a la escasez de mayorías parlamentarias del Ejecutivo nacional. En este tramo de su disertación, el consultor ponderó la actitud de la provincia afirmando que "Tucumán es un buen ejemplo de justamente este liderazgo pragmático que colaboró con el gobierno nacional en muchos aspectos cruciales. Se habló de la Ley Bases, por ejemplo, otras iniciativas que fueron muy importantes para que el gobierno pudiera avanzar a pesar de su debilidad, fundamentalmente en la primera etapa. Está cambiando la economía política del país con todas las posibilidades que hoy se han discutido aquí... La Argentina árida puede ser la columna vertebral de un país que se mire distinto en su desarrollo de forma mucho más integral y que mire al mundo con un potencial realmente impresionante".

Al profundizar sobre las dinámicas de fragmentación nacional, Berensztein sostuvo que la dispersión no afecta únicamente a las opciones opositoras, sino que abarca también al espacio de centro-derecha. Al respecto, evaluó la irrupción de probables variantes electorales: "De lo que fue la coalición original del presidente Milei en el 2023, algunos creen que podría haber un segmento del nacionalismo católico acompañando a la actual vicepresidenta Victoria Villarruel, que le podría quitar un porcentaje del voto que hoy obtendría en primera vuelta el presidente Milei. Esta suerte de malvinización de la narrativa oficialista en parte tiene que ver con alguna estrategia preventiva para evitar que haya espacio para una candidatura de la vicepresidenta". Asimismo, al referirse al peronismo nacional, ironizó sobre los discursos de cohesión interna al expresar: "Alguien me enseñó que cuando el peronismo habla de unidad, ¿qué quiere decir? Que está peleado, porque si no la unidad no sería un objetivo".

Sobre las perspectivas de la oposición en Tucumán, Baigorri rescató la competitividad de otros espacios tradicionales que buscan abrirse paso en la contienda. "Hay que ver qué pasa con Cambia Tucumán, que me parece que hay que seguirlo muy de cerca; siento que es un espacio con mucho potencial que lo lleva a Mariano Campero como candidato a gobernador y que tiene ya muchos candidatos en las comunas. El radicalismo, que en la Capital y en partes del interior es muy competitivo, también tiene figuras importantes".

Finalmente, al ser consultado sobre el debate nacional para derogar las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), Berensztein relativizó el impacto institucional de dicha medida, considerando que la discusión distrae la atención de los problemas estructurales. El politólogo concluyó de forma categórica: "Honestamente, creo que es un debate que está sobredimensionado. Hay dos países en el mundo que tienen primarias abiertas simultáneas y obligatorias, que son Uruguay y la Argentina. En el resto del mundo se resuelven coaliciones de oposición y oficialistas sin ningún inconveniente. Que haya PASO o no haya PASO es absolutamente irrelevante. El gobierno está invirtiendo demasiados recursos, tiempo, esfuerzo y recursos fiscales en algo que no tiene ningún sentido, y me parece que la mira debería estar puesta más en el presupuesto y en cosas mucho más relevantes desde el punto de vista de la política pública".