Dólar Oficial
$1.570
Dólar Blue
$1.560
Dólar Tarjeta
$2.041
Euro
€1.739,40
Real
R$283,68
Azúcar Tucumán · 50kg
$36.375
Azúcar Int. · Londres N5
US$24,707
Azúcar Int. · EEUU N11
US$423,29
Bioetanol de caña ($/L)
1.083
Bioetanol de maíz ($/L)
992.806

El diputado nacional libertario Gerardo Huesen salió al cruce del ministro de Economía, Daniel Abad, luego de que el funcionario difundiera un gráfico para refutar las críticas del presidente de LLA Tucumán, Lisandro Catalán, quien había señalado que la provincia se encuentra entre las que tienen mayor presión fiscal del país.
A través de su cuenta de X, Huesen cuestionó con dureza los argumentos del ministro y lo acusó de utilizar datos de recaudación para presentar una situación tributaria que, según sostuvo, no refleja la carga impositiva que soportan los contribuyentes tucumanos.
“Ministro agarre un libro de economía básica en vez de inventar gráficos para justificar la aberrante presión fiscal. Lo que Ud y el gobernador hacen es exprimir a los ciudadanos para mantener aguantaderos públicos llenos de militantes, vagos y ñoquis”, expresó el legislador opositor, en una crítica dirigida tanto a Abad como al gobernador Osvaldo Jaldo.
La controversia tuvo su génesis cuando Abad respondió públicamente a Catalán, quien había cuestionado la presión impositiva provincial. “Deje de confundir a la gente. Ilústrese si aspira a algo. Tucumán está entre las tres provincias con menor incidencia de presión fiscal por habitante. Menor que la media”, escribió el ministro en su cuenta de X.
El funcionario acompañó su publicación con un gráfico que compara la recaudación del impuesto sobre los Ingresos Brutos correspondiente a 2025 con la población registrada en el Censo Nacional de 2022.
Según los valores exhibidos por Abad, Tucumán registra una recaudación de aproximadamente $521.000 por habitante, por debajo del promedio de $717.000 incluido en la comparación. En el gráfico también aparecen Entre Ríos ($480.200), Salta ($480.500), Mendoza ($542.200), provincia de Buenos Aires ($606.300), Córdoba ($651.700), Santa Fe ($695.500) y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ($2.507.700).
Sin embargo, Huesen rechazó que ese indicador permita establecer conclusiones sobre la presión fiscal provincial y cuestionó el criterio utilizado por Abad. “Muestra un gráfico con la recaudación, y con eso señala que en Tucumán es menor la incidencia de presión fiscal. NOS TOMA POR TONTOS? Ese grafico es de recaudación, no de presión fiscal (porcentaje de alícuota que cobra la provincia)”, manifestó el libertario.
El diputado nacional aseguró, además, que Tucumán se encuentra entre las cinco provincias con mayor carga tributaria en Ingresos Brutos y mencionó una alícuota del 5,8%, frente al 6% que atribuyó a Buenos Aires. “Tucumán está entre las cinco provincias con mayor presión fiscal en Ingresos Brutos con un 5,8%; con Buenos Aires 6% (otro feudo). Así que no solo tiene la obligación de ‘ilustrar’ mejor… tiene la obligación de NO MENTIR!!!”, concluyó Huesen en su embestida contra Abad.