Espacio publicitario disponible

EL DEBATE QUE SE VIENE

José Macome defendió su proyecto de Ficha Limpia en la Legislatura

El parlamentario opositor sostuvo que la prohibición para competir en elecciones debe activarse desde una condena en primera instancia. Dijo que su propuesta apunta a elevar los estándares de idoneidad para cargos públicos y marcó diferencias con la iniciativa impulsada por el Ejecutivo.

PorTendencia de noticias
28 abr, 2026 09:39 a. m. Actualizado: 28 abr, 2026 09:39 a. m. AR
 José Macome defendió su proyecto de Ficha Limpia  en la Legislatura

La Legislatura de Tucumán se convirtió en escenario de un nuevo capítulo del debate político en torno a la implementación de la Ley de Ficha Limpia, una iniciativa que busca establecer restricciones para que personas con condenas judiciales puedan postularse a cargos electivos.


Está previsto que el tema sea debatido en el recinto en la sesión convocada para este jueves a partir de las 8.30.


En ese marco, en la previa del plenario, el legislador opositor José Macome expuso su proyecto ante la Comisión de Asuntos Constitucionales y ante representantes de la Fiscalía de Estado, donde defendió su iniciativa y marcó diferencias con la propuesta enviada por el Poder Ejecutivo provincial.


El eje de la discusión gira en torno a un punto técnico que tiene fuerte impacto político: en qué etapa del proceso judicial debe activarse la inhabilitación para que una persona pueda ser candidata.



Durante su presentación, Macome sostuvo una postura estricta al afirmar que la prohibición debería regir desde el momento en que exista una condena en primera instancia, a diferencia de lo que plantea la propuesta del oficialismo, que contempla su aplicación con sentencia confirmada en segunda instancia judicial. “Mi postura es firme: si hay condena en primera instancia, no hay candidatura”, afirmó el legislador, al argumentar que el objetivo de su propuesta es elevar los estándares éticos de quienes aspiran a representar a la ciudadanía.


Frente a las críticas de sectores que advierten que esa medida podría afectar el principio de inocencia, el parlamentario buscó diferenciar su planteo de una eventual proscripción política. “No se trata de proscribir, se trata de cuidar la idoneidad del cargo público. Una verdadera Ficha Limpia exige que el candidato esté libre de condenas fundadas antes de pedir el voto”, expresó.


El debate sobre la Ley de Ficha Limpia se instaló así como uno de los temas institucionales más sensibles en la agenda legislativa provincial, ya que la definición sobre el alcance de la norma podría impactar directamente en las reglas del juego electoral en Tucumán.

publicidad

Más de politica

publicidad