FOPEA cuestionó a Milei por retirar la candidatura de una jueza vinculada familiarmente a Hugo Alconada Mon

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) expresó su preocupación por la decisión del Gobierno nacional de retirar el pliego de María Verónica Michelli para integrar el Tribunal Oral Federal N.º 3 de La Plata y advirtió sobre una posible represalia indirecta contra el periodista Hugo Alconada Mon, uno de los principales referentes del periodismo de investigación del país.

A través de un comunicado difundido por su Monitoreo de Libertad de Expresión, la entidad sostuvo que existen elementos que permiten inferir que la medida habría estado motivada por el vínculo familiar entre Michelli y el periodista de La Nación, quien en los últimos meses publicó diversas investigaciones sobre asuntos de interés público vinculados al poder político.

Según señaló FOPEA, la candidata contaba con los respaldos necesarios para avanzar en la Comisión de Acuerdos del Senado, pero su postulación fue retirada por el Poder Ejecutivo luego de que trascendiera públicamente que es cuñada de Alconada Mon.

La organización advirtió que, de confirmarse que esa relación familiar fue determinante en la decisión oficial, se trataría de un hecho de “extrema gravedad institucional”.

“Ningún periodista debe ver condicionada su tarea profesional por posibles consecuencias sobre familiares o personas de su entorno. Del mismo modo, nadie debería ser privado de acceder o permanecer en una función pública por el trabajo periodístico que realiza un familiar”, señaló la entidad.

El pronunciamiento se inscribe en un contexto de creciente tensión entre el gobierno del presidente Javier Milei y distintos periodistas, medios de comunicación y organizaciones vinculadas a la defensa de la libertad de expresión. Durante el último año, las críticas del mandatario y de funcionarios nacionales hacia comunicadores y empresas periodísticas generaron fuertes debates sobre los límites de la confrontación política con la prensa y el impacto de esos discursos sobre el ejercicio de la actividad periodística.

En ese marco, FOPEA consideró que decisiones como la adoptada respecto de Michelli pueden interpretarse como mecanismos de presión indirecta hacia el periodismo y advirtió que envían una señal preocupante para la libertad de prensa.

La entidad también cuestionó el silencio de actores institucionales frente a situaciones que podrían afectar el ejercicio periodístico y sostuvo que el deterioro de la libertad de expresión puede producirse tanto por acciones directas como por omisiones. “No pasamos por alto que el deterioro de las condiciones para el ejercicio de la libertad de expresión no solo se produce por acción, sino también por omisión”, sostuvo el comunicado.

Finalmente, FOPEA recordó que el periodismo cumple una función esencial de control sobre los actos de gobierno y de rendición de cuentas ante la sociedad, por lo que cualquier medida que pueda interpretarse como una represalia afecta no solo a los profesionales involucrados, sino también al derecho de los ciudadanos a acceder a información libre e independiente.

En ese sentido, la organización reafirmó su reclamo para que se garantice un clima de respeto hacia el ejercicio del periodismo, libre de presiones, condicionamientos o represalias de cualquier naturaleza.