Un politólogo analizó la marcha atrás del Gobierno con la ley de tierras: "No encontró respaldo ni entre sus aliados"

El tratamiento de la Ley de Propiedad Privada en el Congreso dejó al descubierto una de las primeras señales de resistencia política a una iniciativa impulsada por el Gobierno nacional. Para el politólogo Santiago González Díaz, la decisión del oficialismo de retirar los artículos que modificaban el régimen de adquisición de tierras por parte de extranjeros respondió a la falta de respaldo que encontró incluso entre sectores que habitualmente acompañan al Ejecutivo.

En diálogo con La Mañana en Marcha, por LV7 Radio Tucumán (AM 930 y FM 102.7), el licenciado en Ciencias Políticas, docente y director de la carrera de Ciencias Políticas de la Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino (UNSTA), sostuvo que el debate despertó una renovada sensibilidad en torno a la defensa de la soberanía nacional. "Resurgió cierto espíritu social de protección de lo que es precisamente la integridad del territorio nacional", afirmó.

Según explicó, la revalorización pública de la causa Malvinas durante las últimas semanas también contribuyó a fortalecer esa mirada y generó un clima poco favorable para avanzar con una flexibilización del régimen vigente.

González Díaz señaló que la discusión no debe analizarse únicamente desde la realidad argentina y recordó que varios países mantienen restricciones para la compra de grandes extensiones de tierra por parte de ciudadanos o empresas extranjeras. "Si uno empieza a hacer una comparación con otros países, observamos que muchas veces esa posibilidad de que un extranjero compre tierras en un país soberano está bastante limitada", sostuvo.

Como ejemplo mencionó los casos de Estados Unidos y distintos países de la Unión Europea, donde existen regulaciones específicas para este tipo de operaciones.

El especialista también diferenció la adquisición de una vivienda para residencia de las inversiones vinculadas con grandes extensiones de tierra. "Muchas veces no son personas que van a habitar esas tierras, sino que las toman desde algún punto de vista de un interés específico", explicó.

En ese sentido recordó que el debate sobre la presencia de capitales extranjeros en zonas estratégicas no es nuevo en la Argentina y mencionó las discusiones que años atrás generó la instalación de la estación espacial china en la Patagonia.

Un retroceso político, pero no una derrota definitiva

Al analizar la decisión del Gobierno nacional de retirar los artículos más cuestionados del proyecto, González Díaz consideró que el oficialismo debió resignar esa parte de la iniciativa al comprobar que no reunía los apoyos necesarios.

"Se ha observado que tanto propios como ajenos, aliados y adversarios, no estaban de acuerdo y por ende tuvieron que resignar ese punto", afirmó.

Sin embargo, aclaró que no interpreta esa decisión como una derrota política definitiva y la comparó con el proceso de negociación que atravesó anteriormente la Ley Bases. "Es una situación muy similar a lo que ocurrió con la Ley Bases, donde como consecuencia de cierta negociación obtenemos un resultado diferente, pero al final obtienen una ley", señaló.

El escenario electoral y la relación con los gobernadores

El director de la carrera de Ciencias Políticas de la UNSTA también proyectó cómo podría evolucionar la relación entre el Gobierno nacional y los mandatarios provinciales en los próximos meses.

A su entender, la cercanía de las elecciones comenzará a modificar el comportamiento de algunos dirigentes que hasta ahora mantuvieron una postura de cooperación con la administración de Javier Milei.

"A medida que se acerque la época electoral vamos a empezar a ver cierta oposición de parte de aquellos que se muestran cercanos, más que nada por una cuestión de intereses y de tratar de renovar en sus provincias o ganar bancas nacionales", analizó.

No obstante, estimó que esas diferencias responderán principalmente a la lógica propia de las campañas y que, una vez superado el proceso electoral, volverán las instancias de negociación política.

"Vamos a observar posturas un poco más antagónicas hacia lo que plantea el Gobierno nacional, como ya ocurrió en otras instancias electorales, pero después vuelve a restablecerse el diálogo y la relación", concluyó.