Manzur cayó al puesto 68 y quedó entre los cinco senadores con peor imagen del país

Los tres senadores nacionales por Tucumán volvieron a quedar relegados en el ranking de imagen elaborado por CB Global Data. Juan Manzur, Sandra Mendoza y Beatriz Ávila registraron en agosto un diferencial negativo y, en los tres casos, ese indicador empeoró respecto de la medición difundida en julio, aunque con distintas variaciones en sus posiciones dentro de la tabla.

El panorama más desfavorable corresponde a Juan Manzur, de Unión por la Patria, quien cayó al puesto 68 entre los 72 integrantes del Senado y se ubicó así como el quinto legislador con peor diferencial de imagen del país según la encuesta, a la que accedió Tendencia de Noticias.

El exgobernador tucumano, quien viene recorriendo la provincia con la intención de posicionarse de cara a 2027, obtuvo en agosto un saldo de -26,8%, producto de un 9,9% de imagen positiva y un 36,7% de negativa. Además, el 53,4% de los encuestados respondió No Sabe/No Contesta.

La situación de Manzur se deterioró frente al relevamiento anterior. En la medición publicada en julio ocupaba el puesto 65, con un diferencial de -25,5%, una imagen positiva del 11,6%, una negativa del 37,1% y 51,3% de desconocimiento.

De una medición a otra, entonces, Manzur retrocedió tres posiciones y su diferencial empeoró 1,3 puntos porcentuales, de -25,5% a -26,8%. La variación estuvo asociada principalmente a la caída de su imagen positiva, que pasó de 11,6% a 9,9%, mientras que la negativa bajó levemente, de 37,1% a 36,7%. Al mismo tiempo, el nivel de NS/NC aumentó 2,1 puntos, hasta el 53,4%.

Ávila, entre los diez peores pese a subir un puesto

También continúa en una situación desfavorable la senadora Beatriz Ávila, del bloque Independencia, quien en agosto quedó en el puesto 63, justo en el límite de los diez legisladores con peor diferencial de imagen del Senado.

La representante tucumana registró un diferencial de -24,9%, con apenas 0,3% de imagen positiva, un 25,2% de negativa y un elevado 74,5% de NS/NC, dato que refleja además un fuerte nivel de desconocimiento a escala nacional.

En la medición anterior, Ávila se encontraba en el puesto 64, con un diferencial de -24,2%. Entonces contabilizaba 1,1% de imagen positiva, 25,3% de negativa y 73,6% de respuestas No Sabe/No Contesta.

De esta manera, Ávila mejoró un lugar en el ranking —del 64° al 63°—, pero su diferencial se deterioró 0,7 puntos porcentuales, al pasar de -24,2% a -24,9%. Su imagen positiva disminuyó 0,8 puntos, mientras que la negativa prácticamente no tuvo cambios y el desconocimiento creció de 73,6% a 74,5%.

La aparente contradicción entre haber avanzado una posición y registrar un peor diferencial se explica porque el orden del ranking depende también de la evolución experimentada por el resto de los senadores.

Mendoza perdió dos posiciones y también empeoró su saldo

Entre los representantes tucumanos, Sandra Mendoza, integrante del bloque Convicción Federal, continúa siendo la mejor ubicada, aunque también sufrió un retroceso durante la última medición. La senadora de Convicción Federal quedó en el puesto 45, con un diferencial negativo de -18,4%.

Según el informe de agosto, Mendoza obtuvo 6,9% de imagen positiva, 25,3% de negativa y un 67,8% de NS/NC.

En el ranking anterior había quedado en el puesto 43, con un diferencial de -16,6%, derivado de un 8,3% de imagen positiva, un 24,9% de negativa y un 66,8% de desconocimiento.

En consecuencia, Mendoza perdió dos posiciones y empeoró 1,8 puntos porcentuales su diferencial, la mayor caída entre los tres representantes tucumanos en ese indicador. Su imagen positiva retrocedió 1,4 puntos, mientras que la negativa creció 0,4 puntos y el NS/NC aumentó un punto.

Pese al retroceso, Mendoza conserva una ventaja considerable sobre los otros dos senadores de la provincia: se ubica 23 lugares por encima de Manzur y 18 por encima de Ávila.

Cómo quedaron los tres tucumanos

La comparación entre ambas mediciones muestra que ninguno de los tres senadores nacionales por Tucumán consiguió mejorar su diferencial de imagen. Mendoza pasó de -16,6% a -18,4%; Ávila, de -24,2% a -24,9%; y Manzur, de -25,5% a -26,8%.

En términos de posiciones, Mendoza retrocedió del puesto 43 al 45 y Manzur cayó del 65 al 68, mientras que Ávila avanzó del 64 al 63 pese a registrar un saldo de imagen más negativo. En agosto, los tres permanecieron dentro de la mitad inferior de la clasificación y Manzur y Ávila volvieron a quedar entre los diez últimos lugares.

La medición nacional de agosto tiene, de todos modos, características diferentes a la utilizada para el ranking difundido el mes anterior. El último relevamiento de CB Global Data se realizó entre el 20 y el 24 de agosto sobre 1.107 casos, con un margen de error de +/-2,9% y un nivel de confianza del 95%. En cambio, el informe publicado en julio había sido elaborado sobre 2.570 casos relevados entre el 18 y el 23 de junio, por lo que la evolución permite observar la variación de los indicadores informados, aunque se trata de mediciones con muestras diferentes.

A nivel nacional, el nuevo estudio dejó a Carolina Moisés, de Jujuy, en el primer lugar, con un diferencial de -0,2%, seguida por Sonia Rojas Decut, de Misiones (-0,6%), y Mariana Juri, de Mendoza (-1,6%). En el extremo opuesto quedaron tres kirchneristas: Alicia Kirchner (-30,4%), Juliana Di Tullio (-29%) y Jorge Capitanich (-28,1%).