Dólar Oficial
$1.535
Dólar Blue
$1.560
Dólar Tarjeta
$1.995,50
Euro
€1.745,37
Real
R$293,03
Azúcar Tucumán · 50kg
$36.810
Azúcar Int. · Londres N5
US$24,707
Azúcar Int. · EEUU N11
US$423,29
Bioetanol de caña ($/L)
1.072
Bioetanol de maíz ($/L)
982.976

La disputa política entre el gobierno del intendente “radical con peluca” Alejandro Molinuevo y el peronismo sumó un nuevo capítulo en Concepción, esta vez alrededor del gasto y la estructura del Concejo Deliberante. El Ejecutivo municipal cuestionó la incorporación de 16 personas a la planta permanente del cuerpo y anticipó que evalúa vetar la medida, mientras que concejales aliados al oficialismo pusieron la lupa sobre el crecimiento del presupuesto legislativo.
El conflicto enfrenta al oficialismo municipal que responde a Molinuevo, aliado de La Libertad Avanza Tucumán, con el sector peronista que tiene mayoría en el cuerpo y conduce su Presidencia a través de Mercedes Benítez, que responde al gobernador Osvaldo Jaldo.
El secretario de Gobierno municipal, Fernando Molina, anticipó que el Ejecutivo analiza vetar los 16 pases a planta aprobados en la última sesión. “Es muy probable que eso pase a vetarse, porque no son situaciones que se pueden asumir en este caso”, sostuvo.
Sin embargo, Molina advirtió que la preocupación del municipio excede las nuevas incorporaciones. Según explicó, comenzó a tratarse una ordenanza que modificaría el esquema de financiamiento del Concejo y llevaría sus gastos de funcionamiento de aproximadamente $35 millones a cerca de $70 millones mensuales. “Estamos ante una situación más grave que la de los 16 pases a planta, porque una cosa es tener más gastos y otra cosa es no rendir cuentas sobre en qué se usan los recursos”, cuestionó.
Apuntan contra el jaldismo
A los cuestionamientos del Ejecutivo se sumó el concejal Agustín Isa, dirigente del PRO y aliado político de Molinuevo y de La Libertad Avanza, quien atribuyó directamente al bloque peronista la decisión de ampliar la estructura del Concejo.
Según Isa, los ocho concejales que identifica políticamente con el gobernador Jaldo aprobaron un fuerte incremento de los recursos del cuerpo entre ambos ejercicios.
“El Concejo Deliberante, en la cabeza de los ocho concejales que representan al gobernador Jaldo, había aumentado el presupuesto del Concejo Deliberante en un 92%. Poniéndolo en números, son $1.200 millones más del ejercicio 2025 al ejercicio 2026”, afirmó.
Consultado sobre el monto total, Isa sostuvo que el presupuesto previsto para 2026 ronda los $2.577 millones.
El edil vinculó ese incremento con la ampliación de la planta de personal y aseguró que los 16 puestos cuestionados ya habían sido contemplados inicialmente, aunque todavía no tenían asignados sus beneficiarios. “¿Por qué aumentó un 92% del año 2025 al 2026? Porque ya estaban presupuestados estos 16 nuevos cargos, que no tenían nombre, que no estaban puestos con nombre y CUIT para que se les dé de alta. ¿Qué es lo que pasó ahora? Le pusieron nombre y CUIT”, afirmó.
Isa sostuvo que ya había advertido públicamente sobre esas incorporaciones y aseguró que, además de los nuevos cargos, el proyecto presupuestario del Concejo contemplaba la creación de nuevas dependencias, entre ellas oficinas destinadas a Juventud y Acción Social.
El concejal también trazó una comparación sobre la evolución de la planta permanente desde el comienzo de la actual gestión y utilizó esos números para cuestionar la necesidad de las nuevas incorporaciones.
“El Concejo Deliberante trabajaba perfectamente en el año 2023 cuando ingresamos con 62 personas”, afirmó.
Según su reconstrucción, posteriormente la cantidad de empleados permanentes aumentó a 74 y las últimas incorporaciones llevarían ese número aún más arriba.
“Automáticamente al año siguiente elevaron a 74, 12 más. Y ahora, del 2025 al 2026, quieren elevarlo a 90, 16 más”, señaló durante la entrevista con Radio Ciudad de Concepción.
Isa planteó además que existiría un problema administrativo con las últimas incorporaciones. Según su versión, cuando el Ejecutivo confeccionó el Presupuesto General 2026 a partir de la información enviada por el Concejo, no incorporó esos 16 cargos.
A partir de esa situación, sostuvo que antes de efectivizar las designaciones el cuerpo debería haber impulsado una modificación presupuestaria. “El Ejecutivo manda al Concejo Deliberante el presupuesto 2026 y no se dieron cuenta de que enviaron sin los 16 nuevos cargos esos”, afirmó. Y agregó: “¿Qué tendrían que haber hecho ellos ayer para recién hacer esto que hicieron? Cambiar el presupuesto del Ejecutivo y recién dar de alta. Ahí hay una cuestión administrativa”.

La disputa por los gastos de funcionamiento
En paralelo, Molina sostuvo que durante el año existieron conversaciones entre Molinuevo y los concejales para analizar la situación presupuestaria del HCD. Según relató, el Ejecutivo pidió en dos oportunidades información sobre la ejecución de los recursos asignados al cuerpo.
“Desde el Departamento Ejecutivo, por medio del Contador General, se les pidió que nos informen cuáles eran las ejecuciones presupuestarias que tenían sobre esos gastos. Primero fue en junio, después volvimos a enviarlo en agosto y tampoco tuvimos respuesta”, señaló.
El secretario de Gobierno aseguró que el municipio reconoce la autonomía del Concejo, pero consideró que esa independencia debe coexistir con mecanismos de transparencia sobre la utilización de los recursos públicos. “Nosotros siempre buscamos la autonomía, incluso saliendo del Pacto Social del Gobierno Provincial. Es lógico que ellos defiendan esa autonomía, pero no podemos permitir que no haya ningún tipo de ejecución presupuestaria que marque a la ciudadanía en qué se gastan los recursos”, afirmó.
Molina también comparó la evolución de los gastos de funcionamiento del Legislativo municipal. “Cuando ingresamos en 2023 eran alrededor de $1.200.000 y hoy son casi $35 millones. Ahora se pretende pasar de un día para otro a casi $70 millones”, manifestó.
¿Un intento de desfinanciar la gestión?
Consultado sobre si las decisiones del Concejo podrían tener como objetivo desfinanciar al gobierno de Molinuevo, Molina evitó atribuir directamente esa intención al peronismo. “Yo no me metería en decir que realmente es así, pero a las pruebas me remito”, respondió.
El funcionario mencionó en ese contexto otras discusiones con el cuerpo, entre ellas las vinculadas con el estacionamiento medido y la Ordenanza Fiscal Anual, herramientas que, según el Ejecutivo, necesitan ser actualizadas ante la situación económica.
También introdujo en la discusión la construcción del nuevo edificio del Concejo Deliberante, que lleva adelante la Municipalidad con recursos propios y para cuya finalización, aseguró, todavía se requieren aproximadamente $250 millones.
“Si nosotros aumentamos los gastos y sacamos recursos que pueden ir directamente hacia esa obra, también es una situación que hay que analizar”, explicó.
El cruce por los recursos se produce además en un escenario de creciente diferenciación política entre el Ejecutivo y el peronismo. Molinuevo mantiene un entendimiento político con La Libertad Avanza Tucumán, mientras que desde el oficialismo municipal identifican a la mayoría opositora del Concejo con el gobernador Jaldo.
Molina procuró, sin embargo, bajar el tono respecto de una eventual motivación electoral. “Primero está la ciudadanía, después están las cuestiones políticas. Tenemos que ser cautos, porque atravesamos una situación económica compleja, con baja de recaudación y cambios en la coparticipación”, sostuvo.
Finalmente, aseguró que el Ejecutivo continuará apostando al diálogo, aunque insistió en su cuestionamiento sobre los recursos del cuerpo. “Nosotros siempre estamos abiertos al diálogo. No vamos a escalar en discusiones, simplemente queremos que la ciudadanía conozca la situación. Una cosa es tener más gastos y otra cosa es no rendir cuentas sobre esos gastos”, concluyó.