En una acción inédita, Tucumán, Salta y Jujuy denunciaron a Transnoa por los cortes de energía

Los cortes de energía motivaron una acción inédita en la región. De manera conjunta, las provincias de Tucumán, Salta y Jujuy presentaron una denuncia administrativa contra la empresa transportadora Transnoa SA ante el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE). Plantearon sus reparos por las reiteradas fallas en el sistema de alta tensión que dejaron sin suministro eléctrico a más de 750.000 usuarios durante los últimos tres días en el Noroeste Argentino.

La presentación fue formalizada en la sede del Ente Regulador de los Servicios Públicos de Salta y contó con la participación de los principales funcionarios del área de las tres jurisdicciones: Mario Pizarro, secretario de Energía de Jujuy; Carlos Saravia, presidente del Ente Regulador salteño; y Hugo Montaño, responsable de la Superintendencia de Servicios Públicos de Jujuy. Por Tucumán firmó la demanda José Ascárate, interventor del Ente Único de Control y Regulación de los Servicios Públicos de Tucumán, quien participó de manera virtual.

Durante el encuentro, los funcionarios coincidieron en que el sistema eléctrico regional atraviesa una situación crítica, producto de la falta de inversiones, la escasez de personal técnico y una deficiente supervisión por parte del Estado Nacional.

A modo de vocero, el salteño Saravia fue duro con la empresa Transnoa. “El problema del corte se originó en Jujuy, en las líneas de alta tensión que debe controlar Nación”, expresó.

En el escrito, cada funcionario presentó un detalle de los inconvenientes generados por los últimos cortes. "En la Provincia de Tucumán, la Estación Transformadora (ET) Aguilares quedó fuera de servicio el día 23/01/26, afectando a varias localidades del sur de la Provincia, como la propia Aguilares, Concepción y otras zonas aledañas. Ello obedeció a un corte del vínculo ET Villa Quinteros - ET Aguilares, por la caída de un árbol sobre esa línea, perteneciente al sistema de transporte en alta tensión operado por TRANSNOA, quien reestableció el servicio a hs. 22:00. El corte fue desde las 18 hasta las 22:00 afectando a un total de 60.000 (de las localidades de Concepción, Aguilares y gran parte del sur de la Provincia)", se expresa en el texto.

A Tendencia de Noticias, Ascárate precisó los problemas causados en nuestra provincia. "En Tucumán un solo evento (caída de cables de línea de AT entre Concepción y Aguilares) sacó de servicio la Estación Transformadora Aguilares y dejó entre 40.000 y 60.000 usuarios más de cuatro horas sin luz. Hasta que se logró la respuesta de la guardia de Transnoa y llegaron al lugar habían pasado más de dos horas. Es notable (y así lo ponemos en la denuncia) la falta de cuadrillas como de equipamiento para dar respuesta inmediata. Lo de Salta y Jujuy fue mucho más grave por las poblaciones y cantidad de usuarios afectados", graficó el interventor del Ersept.

“Esta es una empresa que cobra tarifas que han sido actualizadas en los últimos años y no las invierte. Alguien debe controlar a esta empresa y lo tiene que hacer un organismo regulatorio que, lamentablemente, no ha dispuesto desde hace años ni auditoría ni ningún tipo de inspección”, dijo, a su vez, el salteño Saravia.

Uno de los puntos de la denuncia radica en la “negligencia severa” durante la contingencia. Según el funcionario, la empresa no cuenta con maquinaria ni cuadrillas de personal suficientes y se habría negado a solicitar el despacho de energía desde Bolivia para reponer el servicio en el norte provincial de manera más rápida.

Pizarro, secretario de Energía de Jujuy, expresó el sentimiento de desprotección que atraviesa la región: "Nos encontramos en una soledad absoluta. El funcionamiento de estas líneas depende del ente nacional y hoy las provincias estamos pagando las consecuencias de una empresa que no cumple con la operación mínima".

La demanda plantea que se inicien los procesos sancionatorios y se impongan las penalidades correspondientes por los incumplimientos denunciados,"ello en correspondencia con la falta de inversiones y la indisponibilidad de logística de operación y mantenimiento que permita atender las incidencias vinculadas con interrupción del servicio a su cargo en tiempos razonables y expeditivos".

Además, los funcionarios de las tres provincias solicitan que se haga una auditoría, a fin de determinar -entre otras cuestiones- "la cantidad de recursos logísticos disponible para atender el servicio en la región sujeta a su concesión, esto es, personal afectado al servicio, disponibilidad de cuadrillas, y toda otra información que permita determinar si los recursos afectados resultan los necesarios para atender el correcto mantenimiento y operación de las instalaciones a su cargo, así como para responder y solucionar en tiempos contractuales, las distintas incidencias propias del sistema".

También requieren a la Transportista que presente un estudio sobre el estado de conservación y mantenimiento de las instalaciones y equipamientos correspondientes al servicio de energía eléctrica por distribución troncal del noroeste argentino, "con el fin de que se adopten las medidas correctivas, preventivas y prospectivas suficientes para evitar contingencias que día a día afectan a los usuarios del NOA, quienes poseen el derecho de disponer de un servicio en condiciones razonables en conformidad con las condiciones de calidad y cantidad". Y solicitan a la empresa la presentación urgente de un plan de contingencia que contemple las medidas y la administración eficiente de sus recursos frente a los nuevos escenarios que se avecinan en las épocas temporales climáticos y elevadas temperaturas en nuestra región.