Ataque en La Madrid: Pelli rechaza un juicio abreviado y exige prisión efectiva para “Pichón” Segura

El diputado nacional de La Libertad Avanza, Federico Pelli, rechazó formalmente la propuesta de juicio abreviado presentada por la defensa de Marcelo “Pichón” Segura, imputado por la agresión que sufrió el legislador durante una recorrida solidaria en la ciudad de La Madrid en medio de las inundaciones.

En un escrito presentado ante la Unidad Fiscal de Homicidios del Ministerio Público Fiscal de Tucumán, la querella consideró inadmisible la propuesta de la defensa, que planteaba cerrar el proceso con una pena de tres años de prisión de ejecución condicional mediante un procedimiento abreviado.

Según el planteo, firmado por el abogado querellante Juan Colombres Garmendia (h), la salida alternativa propuesta por la defensa resulta improcedente tanto por el estado actual de la investigación como por la gravedad del hecho investigado.

“La gravedad de la conducta desplegada no sólo se vincula con la magnitud de las lesiones y el modo de ejecución, sino también con sus consecuencias institucionales”, sostuvo la presentación, a la que Tendencia de Noticias tuvo acceso.

El ataque al diputado

El caso se remonta al 11 de marzo de 2026, cuando el legislador realizaba una recorrida junto a dirigentes políticos por la ruta nacional 157, en cercanías de la localidad de La Madrid, para entregar donaciones a personas afectadas por las inundaciones.

Según la imputación fiscal, el grupo fue interceptado por Segura y otras personas que aún no fueron identificadas. En ese contexto, el acusado habría atacado al diputado de manera sorpresiva.

De acuerdo con el expediente judicial, el agresor le propinó un violento un cabezazo en el rostro mientras el legislador cargaba bolsas con donaciones en ambas manos, provocándole la caída al suelo.

Producto del ataque, Pelli sufrió fracturas en el tabique nasal y en el hueso propio de la nariz, lesiones que requirieron intervención quirúrgica y un período de recuperación superior a 30 días.

Por estos hechos, Segura, quien es empleado público y tendría vínculos políticos con el oficialismo, fue imputado por lesiones graves agravadas por alevosía, delito que prevé penas de entre tres y diez años de prisión.

Rechazo al acuerdo

En su presentación judicial, la querella sostuvo que la propuesta de condena condicional resulta incompatible con la gravedad del caso y planteó que, en caso de avanzar con un acuerdo, la pena debería ser de cumplimiento efectivo.

Además, cuestionó algunos de los argumentos presentados por la defensa para justificar la salida abreviada, entre ellos la afirmación de que no existirían riesgos procesales.

En ese sentido, recordó que el imputado se encuentra actualmente bajo medidas de coerción dispuestas por la Justicia debido al riesgo de fuga y entorpecimiento de la investigación.

Otro de los puntos centrales del rechazo es que la causa todavía tiene medidas de prueba pendientes, entre ellas la identificación de otras personas que habrían participado del episodio.

Según el escrito de la querella, también resta localizar el teléfono celular que el acusado habría entregado a un policía tras el hecho y que podría contener información relevante para la investigación.

Además, aún deben producirse distintos testimonios y pericias médicas para determinar el impacto definitivo de las lesiones sufridas por el legislador.

El ataque a Pelli generó repercusiones políticas al tratarse de un diputado nacional agredido durante una actividad pública, circunstancia que la querella remarcó en su presentación. “Las consecuencias institucionales del hecho deben ser consideradas”, señala el escrito, al advertir que la víctima del ataque es un representante del Congreso de la Nación.

En ese contexto, la querella consideró que cerrar el expediente con una pena en suspenso sería incompatible con la gravedad institucional del caso.