Dólar Oficial
$1.530
Dólar Blue
$1.555
Dólar Tarjeta
$1.989
Euro
€1.754,54
Real
R$291,31
Azúcar Tucumán · 50kg
$27.215
Azúcar Int. · Londres N5
US$24,707
Azúcar Int. · EEUU N11
US$423,29
Bioetanol de caña ($/L)
1,061
Bioetanol de maíz ($/L)
973,24

La confirmación del jefe militar se produjo tras la controversia originada el pasado 23 de agosto cuando el brigadier general Gustavo Javier Valverde planteó la necesidad de ejercer presencia y soberanía en el paso bioceánico. Frente a estas expresiones, el funcionario naval aclaró que la región del Atlántico Sur posee un valor estratégico fundamental para conectar ambos océanos a través del paso marítimo chileno o por el Cabo de Hornos.
Las palabras iniciales emitidas por el titular de la aviación habían provocado una protesta formal por parte de la cancillería de Chile, lo que motivó la intervención del gobierno argentino para ratificar la vigencia de los instrumentos legales que regulan la relación bilateral. En este contexto, las autoridades nacionales recordaron que los límites territoriales actuales se encuentran regidos por los tratados de 1881 y de 1984.
Para desactivar el conflicto diplomático, el ministro de defensa Carlos Alberto Presti se comunicó con su par chileno Fernando Barros mientras los efectivos de ambas naciones participaban del ejercicio combinado Viekaren 2026 cerca de Puerto Williams en el Canal Beagle. Durante el intercambio, el funcionario local atribuyó las declaraciones previas a una confusión y aseguró que la jurisdicción del país vecino sobre el estrecho no se encuentra en discusión.
A pesar de las aclaraciones gubernamentales, aún resta la revisión del decreto 457/2021 emitido por la administración nacional anterior, donde se hacía alusión a un control conjunto del estrecho y del Mar de Hoces. Mientras tanto, el gobierno encabezado por Javier Milei anticipó que dicho documento será reemplazado por una nueva directiva de política de defensa, aunque la normativa definitiva todavía no fue publicada oficialmente.