RESPUESTA OFICIAL
El Ente Cultural rechazó la protesta en el Teatro San Martín y la calificó como “grave e inadmisible”
El organismo cuestionó la intervención de los cuerpos estables durante el concierto por el Día de la Memoria y defendió su gestión. Ratificó que existen canales de diálogo y pidió respeto institucional.
La protesta sobre y bajo el escenario
El Ente Cultural de Tucumán que conduce el arquitecto Humberto Salazar, emitió un duro comunicado tras la protesta realizada por trabajadores de los cuerpos estables durante el concierto conmemorativo por el Día de la Memoria en el Teatro San Martín, y calificó lo ocurrido como un hecho de “suma gravedad”.
La reacción oficial llega luego de la intervención que, según publicó Tendencia de Noticias, se produjo al finalizar la función cuando músicos y artistas desplegaron pancartas y reprodujeron un audio con críticas a la gestión del organismo, denunciando “vaciamiento, falta de gestión y abandono” en el ámbito cultural.
En su respuesta, el Ente Cultural sostuvo que la actividad había sido concebida como una propuesta artística “colectiva y solidaria”, en el marco de los 50 años del Golpe Cívico-Militar de 1976, y que la protesta irrumpió de manera directa en el cierre institucional del acto, utilizando recursos técnicos del propio teatro y desplazando el final previsto.
“El Ente Cultural de Tucumán lamenta profundamente y considera de suma gravedad lo ocurrido”, señalaron, al tiempo que cuestionaron que una conmemoración vinculada a la memoria histórica haya sido utilizada para expresar reclamos sectoriales.
El organismo aclaró que reconoce el derecho de los trabajadores a manifestarse, pero consideró “moral e institucionalmente inadmisible” que se haya equiparado el reclamo laboral con el significado del terrorismo de Estado, en un acto que contó con la presencia de organismos de derechos humanos, familiares de desaparecidos, autoridades y público en general.
Además, remarcaron que existen instancias formales de diálogo abiertas con los trabajadores, incluyendo reuniones institucionales, audiencias en la Secretaría de Trabajo y decisiones adoptadas en función de planteos realizados por los propios delegados.
En ese sentido, indicaron que la protesta se produjo pocos días después de la firma de paritarias entre ATE y el Gobierno provincial, y señalaron que fue impulsada por un sector que había levantado previamente una medida de fuerza.
El Ente también expresó que la intervención afectó “injustamente” a los artistas invitados, al público y al sentido de la conmemoración, al interrumpir el momento final del espectáculo.
La protesta había tenido lugar en el marco de un concierto dirigido por el maestro Walter Jonathan Ale, con la participación de artistas tucumanos y un repertorio vinculado a la memoria, la resistencia y los derechos humanos.
Desde el organismo cultural, finalmente, ratificaron su compromiso con la memoria, el trabajo artístico y la convivencia institucional, y aseguraron que continuarán sosteniendo los canales de diálogo para abordar los reclamos en los ámbitos correspondientes.
El episodio dejó al descubierto un conflicto abierto entre los trabajadores de los cuerpos estables y la conducción del Ente Cultural, en un contexto de tensión por condiciones laborales, presupuesto y funcionamiento de las instituciones artísticas de la provincia.
Más de tendencias
