Seleme cuestionó la designación de Cobos: “El ERSEPT es otra agencia de colocación de amigos del Gobierno"

El legislador provincial José "Pepe" Seleme, integrante del bloque Avanza Tucumán, cuestionó la designación de Eduardo Cobos como nuevo interventor del Ente Único de Control y Regulación de los Servicios Públicos Provinciales de Tucumán (ERSEPT), tras la renuncia de José Ricardo Ascárate, y reclamó abrir un debate sobre el funcionamiento y la situación institucional del organismo.

A través de un comunicado, el parlamentario puso en duda las circunstancias en las que se produjo el recambio de autoridades y sostuvo que la salida de Ascárate era un desenlace previsible. "Lo del ERSEPT no sorprende a nadie. Era cuestión de tiempo. Le pusieron una subinterventora a Ascárate, le hicieron la vida imposible y terminó renunciando. Lo llamativo es que, antes de que se conociera la renuncia, ya estaba listo el decreto para nombrar a Eduardo Cobos. Demasiada casualidad", afirmó.

Seleme también dirigió sus críticas al perfil del nuevo interventor y pidió al Gobierno provincial que explique los motivos de su designación. "Ahora nos quieren hacer creer que esto es un cambio para mejorar. ¿En serio? Cobos pasó por distintos cargos públicos y ahora desembarca en el ERSEPT", señaló.

El legislador recordó el paso de Cobos por la Defensoría del Pueblo y cuestionó el balance de esa gestión. "Como Defensor del Pueblo manejó un presupuesto millonario. Agrandó la estructura de la Defensoría. ¿Qué cambió para los tucumanos durante esa gestión? ¿Quién puede decir realmente qué hizo la Defensoría para defender a la gente?", planteó.

En esa línea, vinculó el nombramiento con una práctica habitual de la administración provincial. "Esto es lo mismo de siempre. Es acomodar a los amigos para devolverles favores", sostuvo.

Asimismo, reclamó que el oficialismo fundamente la elección del nuevo titular del organismo regulador. "Espero que el oficialismo por lo menos explique por qué el gobernador Jaldo eligió a Cobos y qué antecedentes tiene para controlar empresas como EDET y la SAT, que hace años les hacen la vida imposible a los tucumanos", expresó.

"El ERSEPT no cumple su función"

Más allá del cambio de autoridades, Seleme sostuvo que el problema de fondo es el funcionamiento del propio ente regulador y cuestionó su desempeño en el control de las empresas prestatarias de servicios públicos. "También hay que animarse a discutir para qué sirve hoy el ERSEPT. Los tucumanos siguen padeciendo cortes de luz y problemas con el agua cada vez peores", afirmó.

Según el legislador, el organismo no logró cumplir con el objetivo para el que fue creado. "El ente, desde que se creó, no resolvió ninguno de estos problemas. Al contrario, se convirtió en una escribanía de las empresas de servicios para aumentar las facturas y los cortes de luz, la falta de agua y las cloacas explotadas siguen existiendo y aumentando", cuestionó.

El dirigente de Avanza Tucumán profundizó sus críticas y aseguró que el ERSEPT terminó transformándose en una estructura política sin beneficios concretos para los usuarios. "El ERSEPT es otra agencia de colocación de amigos del Gobierno de Tucumán. Para lo único que sirve es agrandar la estructura del Estado. Una aspiradora más de recursos de los tucumanos", manifestó.

Finalmente, Seleme insistió en la necesidad de discutir la continuidad de la intervención del ente y evaluar su funcionamiento institucional. "Si un organismo no controla, no defiende al usuario y no mejora la vida de la gente, que es para lo que fue creado, entonces llegó la hora de debatir para qué sirve y si sirve que siga intervenido. Los tucumanos necesitamos soluciones, no más cargos para la política", concluyó.