La UNT rechazó la cautelar contra una eventual candidatura de Pagani y defendió el proceso electoral

La Universidad Nacional de Tucumán (UNT) rechazó la medida cautelar presentada por los decanos Miguel Cabrera y Virginia Abdala, ambos vinculados al espacio Universitas, quienes solicitaron a la Justicia federal que se frene una eventual candidatura del actual rector Sergio Pagani en el proceso electoral en marcha.

Los decanos sostienen que la normativa vigente impediría una nueva postulación del rector, mientras que la universidad argumentó ante la Justicia que no existe una prohibición expresa y que cualquier definición al respecto debe resolverse dentro de los órganos institucionales correspondientes.

En la contestación presentada ante el juez federal Guillermo Díaz Martínez, el abogado Jorge Chehín, representante legal de la UNT, sostuvo que el planteo judicial carece de sustento inmediato y que no existe una situación concreta que justifique una intervención de la Justicia.

Según el escrito, no hay “incertidumbre jurídica actual” que amerite una cautelar y el planteo resulta “prematuro”, ya que se basa en la hipótesis de una eventual candidatura que aún no se formalizó.

“No se ha configurado acto administrativo alguno que lesione derechos subjetivos de los actores”, señala la presentación, en la que además se remarca que la demanda de Cabrera y Abdala parte de una situación hipotética y no de una decisión institucional ya adoptada.

Desde la perspectiva de la universidad, tampoco se cumplen los requisitos jurídicos para el dictado de una medida cautelar, especialmente en lo referido a la verosimilitud del derecho invocado y al peligro en la demora. “La pretensión cautelar se funda en una interpretación propia y anticipada de normas estatutarias”, agrega el escrito presentado por la representación legal de la UNT.

En ese sentido, la institución advirtió que una eventual intervención judicial podría generar una “grave perturbación en el funcionamiento institucional” y constituiría una “indebida judicialización preventiva” de un proceso electoral que forma parte del sistema de autogobierno universitario.

En paralelo a la contestación de la demanda, la UNT también cumplió con el informe requerido por el magistrado, en el que reafirmó la validez del cronograma electoral aprobado por el Consejo Superior y descartó que, hasta el momento, exista alguna decisión administrativa que afecte derechos políticos dentro de la comunidad universitaria.

Tras recibir la presentación, el juez Díaz Martínez dio por contestada la demanda en tiempo y forma y por cumplido el informe solicitado. Ahora se espera que en los próximos días se pronuncie sobre el pedido de medida cautelar, en un caso que se inscribe en la disputa política interna que atraviesa el proceso electoral de la casa de estudios.

Fuente: Pulso Universitario