“En Venezuela no hubo una invasión, sino una incursión puntual para reparar el orden republicano”

La Fundación Federalismo y Libertad expresó su respaldo a la operación internacional orientada a la captura de Nicolás Maduro, en el marco de las causas judiciales abiertas en su contra por narcotráfico, crimen organizado transnacional y violaciones sistemáticas a los derechos humanos. En un comunicado oficial, la entidad sostuvo que la acción no constituye una invasión ni una ruptura institucional, sino un intento por “comenzar a reparar una ruptura previa y prolongada del orden republicano venezolano”.

Según la Fundación, Venezuela atraviesa desde hace más de una década un proceso de degradación institucional profunda. “El país se encuentra bajo un régimen autoritario que ha desmantelado el orden constitucional, eliminado la separación de poderes y convertido al Estado en una estructura funcional a economías ilícitas”, afirmaron, al tiempo que señalaron que este diagnóstico ha sido documentado por organismos internacionales y por la literatura académica especializada.

En respuesta a las críticas internacionales, Federalismo y Libertad planteó una serie de precisiones conceptuales. “No hubo una invasión, sino una incursión puntual”, aclaró el comunicado, y remarcó que “no hubo un cambio de régimen, ya que la estructura formal del Ejecutivo permanece”. Además, rechazó que la operación viole el principio de autodeterminación de los pueblos, al sostener que dicho principio “presupone un gobierno legítimo”, condición que —según la entidad— no se cumple en el caso venezolano.

“Cuando hay fraude electoral y dictadura, los caminos de expresión popular se encuentran previamente obturados”, subrayó la Fundación, que definió la intervención como una respuesta frente a un orden republicano ya quebrado por “la manipulación electoral, la persecución política y la captura del Estado”.

El documento también pone el foco en el plano regional y atribuye un rol clave a Cuba en la crisis venezolana. En ese sentido, advierte sobre “la colonización política, militar e institucional del país”, que habría afectado gravemente la soberanía efectiva de Venezuela.

Finalmente, Federalismo y Libertad reafirmó su "reconocimiento a Edmundo González Urrutia como presidente legítimo de Venezuela", al considerar que ese punto es “condición indispensable para cualquier proceso serio de normalización democrática”. “La defensa del Estado de Derecho, la lucha contra el crimen organizado y la democracia liberal en América Latina exigen claridad conceptual y cooperación internacional”, concluye el texto, que cierra con una advertencia contundente: “Venezuela es hoy una advertencia regional”.