“Con Milei nos estamos acostumbrando a una relación tóxica”

Durante el panel "Política y Economía en Argentina" del Foro Económico del Norte Argentino (FENOA) 2026, organizado por la Fundación Federalismo y Libertad, el analista Jorge Giacobbe (h) presentó una radiografía de la opinión pública que denominó “la guerra de los mundos”. Ante un auditorio compuesto mayoritariamente por empresarios y dirigentes políticos, y haciendo uso de un tono informal y jocoso que interpeló constantemente al público, Giacobbe explicó que el mapa electoral argentino no cambió significativamente desde 2023. Según sus encuestas, el electorado se divide en tres: un 30% de base dura de Javier Milei que lo defiende como una "bandera", un 25% de votantes de Juntos por el Cambio para quienes el Presidente es una "circunstancia" de apoyo condicional, y un 45% de "progresismo" que lo percibe como la "suma de todos los males".

Respecto a la imagen del Presidente, el consultor detalló que se ubica en 42 puntos de positiva frente a casi 50 de negativa, advirtiendo que la caída de su popularidad en los últimos meses ya no es un error estadístico, sino una tendencia por goteo. Giacobbe identificó dos riesgos críticos para este año: que la esperanza del electorado se convierta en ansiedad al empezar a juzgar al Gobierno por la gestión "cotidiana" y no por el miedo al pasado, y que el progresismo logre encontrar un candidato renovado. Sobre este último punto, fue taxativo al señalar que la oposición ganaría terreno si presenta a alguien con estética progre pero que “no tenga un discurso setentista y que no sea cleptómano”.

A pesar de registrar un creciente dolor y fastidio en la sociedad por el ajuste económico, Giacobbe sostuvo que La Libertad Avanza no se está desmoronando y que su intención de voto se mantiene en torno a los 41 puntos. Sin embargo, advirtió que el hecho de que solo Milei tenga imagen positiva dentro de su espacio es una mala noticia para la inversión y el futuro. “Lo que calma la ansiedad es un escenario de certeza futura. Si en el banco de suplentes no hay nadie, vos sabés que es una catástrofe porque no hay futuro”, explicó, comparando la falta de nuevos cuadros dirigenciales en el oficialismo con un equipo de fútbol sin recambios.

Al analizar a la oposición, mencionó que el progresismo hoy se debate entre Cristina Kirchner, quien conserva el "amor" pero no representa el futuro, y el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, a quien definió como un "candidato cómodo" que no genera rechazo por corrupción pero que "no enamora". En este sentido, reiteró que Milei no depende de la cantidad de diputados o senadores que tenga, sino de un factor meramente emocional: “Milei depende de si la gente se hincha las pelotas o no. Si la gente se te hincha las pelotas, podés tener mayoría en las dos Cámaras y sos boleta igual”.

Finalmente, Giacobbe realizó una comparación técnica entre las curvas de imagen de Mauricio Macri y el actual mandatario. Mientras que con Macri hubo un "divorcio" definitivo tras una caída sostenida, con Milei las líneas de positiva y negativa se han cruzado múltiples veces. “Las líneas de la positiva y la negativa de Milei se cruzaron una, dos, tres... seis veces y siempre volvió. Estamos como acostumbrándonos a una relación tóxica, una relación compleja”, sentenció. En su resumen final, el consultor concluyó que aunque el clima social es de queja, todavía no hay una descomposición del comportamiento electoral ni un escenario de renovación inminente, siempre y cuando el núcleo que "no quiere volver atrás" esté dispuesto a seguir transitando el esfuerzo económico.