En el marco del escándalo del caso $LIBRA y sus derivaciones judiciales tanto en el país como en el orden externo, la firma de abogados especializados en denuncias de estafas cripto Burwick Law, que había anunciado hace unas semanas que avanzaría con una class action (acción colectiva), concretó su planteo ante la Corte Suprema de Nueva York. Apuntaron hacia el conjunto de empresario cuyos nombres figuran también en el expediente en Argentina como parte de una presunta operación orquestada para delinquir.
"Esta noche, nuestra firma presentó una demanda colectiva ante la Corte Suprema de Nueva York en nombre de nuestro cliente. Alegamos que Kelsier, KIP, Meteora y partes relacionadas orquestaron un lanzamiento injusto del token ($LIBRA), supuestamente engañando a los compradores y perjudicando a los inversores minoristas", postearon.
La denuncia también solicita medidas cautelares para evitar nuevas maniobras de ese tipo y que se nombre un administrador judicial para asegurar los activos de los inversores restantes.
Javier Milei no aparece entre los demandados, aunque sí es mencionado: “Utilizando la infraestructura de Meteora y coordinadas por el equipo de Kelsier Ventures, $LIBRA utilizó la imagen de personas influyentes, específicamente el presidente de Argentina, Javier Milei” para lograr su objetivo, dice el brief publicado por Burwick.
“Al alinear el lanzamiento del token con el respaldo de alto perfil del presidente de Argentina, Javier Milei, y enfatizar repetidamente conceptos como la revitalización económica, la financiación descentralizada y la transparencia financiera –agregó-, los demandados cultivaron intencionalmente una apariencia de legitimidad y una falsa confianza en el potencial económico del token”.
La demanda fue presentada ante la Corte Suprema del Estado de Nueva York, y apunta contra las firmas Kelsier Ventures, Kip Protocol y Meteora, y contra los particulares Hayden Davis (CEO de Kelsier), su hermano Gideon Davis (COO de Kelsier), su padre Thomas Davies (presidente de Kelsier), Julian Peh (Fundador y CEO de Kip Protocol) y Benjamin Chow (fundador y CEO de Meteora).
Quedan afuera de la demanda figuras relevantes de la trama como los empresarios argentinos Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, organizadores del Tech Forum, o el ahora ex asesor de la Comisión Nacional de Valores (CNV), Sergio Morales.
Inflar el precio
Según el estudio, los demandados "promocionaron el token $LIBRA como una iniciativa económica significativa diseñada para estimular el crecimiento económico en Argentina mediante la financiación de pequeñas empresas, startups y proyectos educativos".
Según la información difundida desde las redes por Burwick, la denuncia detalla cómo se utilizaron fondos de liquidez unilaterales para "inflar artificialmente el precio de LIBRA". Además, alegan que aproximadamente el 85 % del suministro se retuvo en el lanzamiento, lo que permitió que los inversores internos se beneficiaran mientras que los compradores habituales asumían las pérdidas, describen.
"Nuestra presentación alega que estas tácticas, junto con omisiones sobre las verdaderas estructuras de liquidez, privaron a los inversores de información esencial", remarcan en un hilo de tuits. Y puntualizan que "como se indica en la demanda, esto supuestamente provocó un rápido desplome del valor del token LIBRA después de que personas con información privilegiada retiraran en secreto millones de dólares en activos estables".
"Esta asociación estratégica con políticos influyentes y ambiciosos objetivos económicos enmascararon efectivamente los subrepticios mecanismos de manipulación financiera, incluyendo el uso de pools de liquidez unilaterales, trading con información privilegiada, bots snipers y prelanzamientos diseñados para beneficiar a insiders y proveedores de infraestructura a costas de los compradores", apunta.
"Las declaraciones promocionales del Presidente de Argentina Javier Milei, así como el sitio web oficial de LIBRA, prometían explícitamente que los fondos recaudados de la venta de tokens apoyarían directamente el crecimiento económico y la actividad empresarial en Argentina. Sin embargo, estas afirmaciones eran materialmente falsas, engañosas y equívocas", remarca en un pasaje.