Espacio publicitario disponible

MOTOSIERRA SIN RESPIRO

Nación dio de baja a un programa de microcréditos que en Tucumán beneficiaba a 2.000 emprendedores

La administración de Javier Milei disolvió un organismo que permitía el acceso de emprendedores al sistema financiero formal. Los argumentos para esta medida se basaron en el excesivo gasto en personal, que incluso superaba los fondos asignados para los respectivos créditos, además de la falta de controles y la ineficiencia operativa detectada. En nuestra provincia, el programa se comenzó a implementar desde 2020.

Por Tendencia de noticias

13 dic, 2024 08:41 p.m. Actualizado: 13 dic, 2024 08:41 p.m. AR
Nación dio de baja a un programa de microcréditos que en Tucumán beneficiaba a 2.000 emprendedores

El Gobierno Nacional anunció la disolución de la Comisión Nacional del Microcrédito (CONAMI), un organismo que apoyaba a emprendedores sin acceso al sistema financiero formal. "Es un área que tiene 100 personas trabajando y una cartera de créditos. Pero los sueldos son más grandes que toda la cartera de créditos que tiene. Es muy difícil de controlar, no se sabía bien dónde estaba la plata. Por eso, se cierra", declaró el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.


La medida se vio reflejada en la última edición del Boletín Oficial, donde se publicó el decreto 1094/2024, firmado por Javier Milei, Guillermo Francos y Sandra Pettovello.

En los considerandos de la norma, se cuestionó el “gasto mensual en personal”, que asciende a $ 100.584.210, lo que anualizado representa $ 1.307.594.730, una cifra que “excede el presupuesto total asignado al programa para el año 2024, que es de $ 1.178.796.541″, indicaron. Además, se destacó que el gasto mensual es un 54 % superior al total ejecutado del presupuesto de este año.


También se cuestionó la “deficiente administración del Programa por parte de la Comisión Nacional, que ha provocado la dilapidación de recursos públicos que debían ser destinados exclusivamente al cumplimiento de los fines del Programa de Microcréditos”.


En febrero de 2020, el entonces ministro de Desarrollo Social de la Nación, Daniel Arroyo había anunciado la implementación del programa de microcréditos en Tucumán para emprendedores y organizaciones sociales y civiles, que podrían acceder a los mismos a tasas muy bajas, que rondaban el 3% anual.


De esta forma, la Nación destinó más de $29 millones, capacitaciones y asistencia técnica, con el objetivo de reactivar la economía sostenida por los emprendedores y generar empleo genuino. "Para tener trabajo (las personas) tienen que tener máquinas y herramientas. Nuestra lógica es bastante básica: si otorgás un crédito con tasas al 200% no estás dando un crédito. En cambio, si das un crédito para máquinas, herramientas e insumos con tasas del 2% o 3% de interés anual, entonces sí estás dando crédito”, había manifestado Arroyo.


En nuestra provincia, de acuerdo a información oficial, las entregas de los recursos respectivos se fueron realizando por etapas a cerca de 2.000 emprendedores de San Miguel de Tucumán, Gran San Miguel de Tucumán, Santa Rosa de Leales, Famaillá, Santa Lucía, entre otras localidades del interior.


Ineficiencia


Otro de los argumentos utilizados por la administración libertaria para dar de baja a este programa apunta a que, desde la creación, no se habían realizado evaluaciones formales "ni estudios de impacto que permitan medir la efectividad de la política de microcréditos en los emprendedores de la economía social".


"No ha alcanzado sus objetivos, dado que no se ha implementado un registro formal de las instituciones de microcrédito, ni se han aplicado sanciones frente al incumplimiento de las obligaciones que dicha normativa impone, lo cual refleja una falta de control y supervisión efectiva en la ejecución del Programa", remarca el texto oficial.


En cuanto a las instituciones de microcrédito adheridas al programa, se destacó que de las 209 instituciones activas, solo 117 cuentan con más de 10 créditos activos, lo que refleja "una limitada eficiencia y capacidad operativa". Además, se informó que la cartera activa del programa presenta una tasa de morosidad superior al 42%, cifra que "excede considerablemente los estándares de las instituciones de microfinanzas especializadas, que registran niveles de morosidad por debajo del 10%".


El informe también señala que las instituciones adheridas carecen de "la capacidad técnica y la experiencia necesaria para gestionar eficientemente los fondos asignados".



Espacio publicitario disponible

Más de eco & negocios

Espacio publicitario disponible